Modèle Social Européen Est Il Compatible Avec La Mondialisation

Économie de marché et capitalisme 2.2 Distinction entre Économie de marché et Libéralisme 3 La diversité des modèles de référence 3.1 raisons liées à la nature et à l'imperfection des mécanismes de marché 3.2 raisons liées à l'intervention de la norme sociale ou de la puissance publique 3.3 raisons liées aux comportements des agents économiques 3.4 raisons liées à la mondialisation économique 4 Économie de Marché : Les débats actuels 4.1 L'économie de marché : l'exemple du débat en France

s’emparer de ce continent en entier et de le soumettre à sa toute puissance.  A amené implantation de la société capitaliste d’adj. dominée par acteurs éco A partir du XX siècle nouvelles fonctions de l’Etat, qui intervient plus dans l’éco et le social. Responsabilité de stimuler croissance, prévenir d’une surchauffe, encourager création d’emplois, construire infrastructures, dév. technologique, venir en aide aux industries en difficulté…organisation de l’enseignement, prestation des soins de santé

où tout va se jouer, rien n’est immuable. Aucun système d’organisation social n’a résisté au temps, et plus le temps avance, plus ces modèles s’essoufflent. La fréquence des ruptures est plus rapide. La mondialisation n’est pas une nécessité, c’est simplement un modèle politique. Ce ne sont pas les moyens techniques qui font la mondialisation, ce sont les hommes. Sommes-nous en train de vivre la fin de la mondialisation ? Cela est assez probable. De plus, l’hégémon mondial est complexe : Chine

Économie de marché et capitalisme 2.2 Distinction entre Économie de marché et Libéralisme 3 La diversité des modèles de référence 3.1 raisons liées à la nature et à l'imperfection des mécanismes de marché 3.2 raisons liées à l'intervention de la norme sociale ou de la puissance publique 3.3 raisons liées aux comportements des agents économiques 3.4 raisons liées à la mondialisation économique 4 Économie de Marché : Les débats actuels 4.1 L'économie de marché : l'exemple du débat en France

durable est devenu une priorité nécessaire. Il s’agit d’un développement qui répond aux besoins du présent sans compromettre la capacité des générations futures de répondre aux leurs. Il convient alors de se demander si la croissance peut-être compatible avec le développement durable. C’est pourquoi, nous verrons tout d’abord que si la croissance économique, ainsi que son absence nuisent au développement durable, Il est actuellement inéluctable de concilier croissance et développement durable

d’une carte à puce pour la sécurité sociale. Marx dans Le Capital (1867) critiquait d’ores-et-déjà un progrès technique, générateur de conflits. Le progrès technique, au sens strict, se réfère à l’amélioration des moyens de production alors que l’innovation va concerner les produits, les matières premières, les réseaux de productions et distribution. On parle en fait d’innovation technique et organisationnelle. Ce processus serait accompagné par la mondialisation qui, par définition, implique une

modifier le code] Article connexe : économie sociale de marché. Issue d'un concept et d'une pratique liée à l'Ordo-libéralisme, l'expression recouvre aujourd'hui un sens plus large. Ainsi, Mario Monti, le commissaire européen6, distingue les économies de marché de type anglo-saxon des économies sociales de marché allemande ou française. Pour lui l'économie de marché doit non seulement être compatible, mais aussi être en mesure de financer la protection sociale par une imposition redistributive, de même

politiques macro-économiques (nationales et européennes) dans la gestion des fluctuations conjoncturelles. On analysera les mécanismes cumulatifs susceptibles d'engendrer déflation et dépression économique et leurs conséquences sur le chômage de masse. Acquis de première : inflation, politique monétaire, politique budgétaire, politique conjoncturelle, chômage, demande globale. 2. Mondialisation, finance internationale et intégration européenne 2.1. Quels sont les fondements du commerce

LA MONDIALISATION EN DEBAT I] Un monde inégal « Historiquement, la mondialisation est un phénomène instable et conflictuel, alternant des phases de stabilité relative et d'instabilité, qui oblige à réfléchir aux jeux des puissances. Et on peut en effet noter l'accroissement des inégalités de développement dans le monde, et en ce début de XXIe siècle, les déséquilibres structurels demeurent si forts que les concepts de rapport Nord-Sud et de pays en voie de développement demeurent d'une vigoureuse

La mondialisation en questions Intro : 1 définir la mondialisation commun triple processus : - d’internationalisation des échanges de toutes natures, qui rend les espaces interdépendants, d’homogénéisation culturelle, par la diffusion du mode de vie et des valeurs occidentaux (et surtout états-uniens) - d’expansion d’un système économique, la capitalisme libéral 2 poser la problématique : (elle est dans le sujet) : ce processus n’est pas nouveau, mais son accélération invite à se demander