Modèles Antagonistes Guerre Froide

objectifs, mise en place des obstacles, c’est tout le cheminement permettant la construction d’une intrigue qui nous intéressera. Cependant, une très bonne intrigue qui n’est pas soutenue par des personnages passionnants risque de laisser le spectateur froid. Votre histoire devra donc être portée par des personnages forts, qui viendront interpeller le spectateur comme le lecteur par leur vérité et leur cohérence. Nous étudierons ainsi dans un chapitre spécifique les différents artifices et méthodes qui vous

1940 (mais crise éco des années 30 et en 36 par ex journaux parisiens hostiles à la gauche); Papiers Pétain = correspondance + papiers d’affaire etc ; enquête parlementaire effectuée après la guerre sur les évènements depuis 33 ; sténographie du procès Pétain. Si le mythe P est en place dès la fin de la guerre 14-18 il prend une dimension nouvelle à partir de 1934 par son irruption ds le monde po. Gaston Doumergue après les affrontements du 6 février 34 avait compris que la personne de P contenait

vérification empirique. La rationalisation est close, la rationalité est ouverte. La rationalisation puise aux mêmes sources que la rationalité, mais elle constitue une des plus puissantes sources d’e rreurs et d’illusions. Ainsi, une doctrine obéissant à un modèle mécaniste et déterministe pour considérer le monde n’e st pas rationnelle mais rationalisatrice. La vraie rationalité, ouverte par nature, dialogue avec un réel qui lui résiste. Elle opère une navette incessante entre l’instance logique et l’instance

graver des Lettres en or Sur le marbre incorruptible de ta forteresse de retraite Silence ! J’écoute le chant désespéré des Lettres Les Lettres altières les belles Lettres Je redis ton Nom Laobé ! La mélancolie m’ensable la gorge Et mon corps sue de froid Et mon corps tremble de chaleur Laobé ! Laobé ! Laobé ! Sur ton corps sans Vie Je proférerai des incantations propitiatoires Et dans ton sacré sommeil Ma voix est une Elégie. 2 SOMMMAIRE PAGES DEDICACE…………………………………………………………………………………..I REMERCIEMENTS………………………………………………………………………

persuasion : l’ethos, le logos et le pathos. Ce trio du « qui dit quoi à qui » a été développé par le sociologue américain Harold D. Lasswell en 1948, dans sa fameuse formule : « Qui dit quoi, par quel canal, à qui et avec quel effet ». L’importance de ce modèle dynamique de la persuasion a été abondamment montrée par la recherche en psychologie sociale et en communication au cours des soixante dernières années. Carl Hovland a été le premier à analyser méthodiquement l’idée que la persuasion est un dispositif

_________________________________________________________ 12 Un art engagé, un art politique ______________________________________________________ 17 Le spectacle de l'Histoire _________________________________________________________ 23 Les artistes face à la guerre _______________________________________________________ 28 Le goût de l' "art-chéologie" et de l' "art-chive" _____________________________________ 32 Emprunts, références et détournements : réécriture et réappropriation ______________________

textes nous restent opaques, rebutants, voire complètement incompréhensibles, nous avons besoin pour les comprendre de les resituer dans leurs contextes et leurs combats, que ceux-ci soient proprement littéraires ou qu'ils appartiennent à l'Histoire (guerres de religion par exemple). D'un autre côté, un écrivain n'est jamais seul, et son oeuvre se nourrit de ses lectures : il subit des influences, qu'il les revendique ou non, il influence d'autres artistes, s'oppose à certains... Tout ce réseau de sens

Cajal) Cybernétique (Wiener, Von Neumann, Shannon…mais aussi Bateson, Lazarsfeld, Lewin) I.A . et Problem solving (Shannon, Simon, Mac Carthy) Psychologie cognitive (Miller, Piaget ?) Grammaire générative (Chomsky) La symbolique de l’esprit (Fodor) le modèle ordinateur soft et hard Connexionisme (Mc Lelland) Neurosciences ( Changeux) Le retour de la conscience ( Eccles) Etude du flux : théories de l’info / com L’objet :  l’information  le signe  le message Etude du flux : théories de l’info

(le cubisme & l’art nègre, Kandinsky et Picasso esp. A Paris), il est difficile de parler d’une véritable culture mondiale au début du XX° : pas de modèle culturel dominant, la culture de masse est encore balbutiante. -La mondialisation de l’avant-1914 n’empêche pas les conflits impérialistes entre les états nations et la marche à la guerre. La colonisation (Afr) et les impérialismes (AL) confortent l’idée de la DIT (pacte colonial). Les colonies de peuplement= dominions sont les seules à être

BIBLIOGRAPHIE Bibliographie selective Raymond Aron, Paix et guerre entre les nations, Paris, Armand Lévy, 1982-1984  Bertrand Badie et Marie Claude Smouts, Le retournement du monde, sociologie de la scène internationale, Paris, Presse de la fondation nationale de science politique, Dalloz, 1972  Darios Battistela, Théorie des relations internationales, Paris, Presse de la fondation nationale des sciences politiques, Dalloz, 2003  Philipe Briard et Mohammad-reza Djagali, Les Relations