Monarchie Autoritaire

économique mondiale, derrière l'Angleterre et l'Allemagne, elle souffre d'une faiblesse démographique importante, avec une natalité qui baisse régulièrement depuis le début des années 1900. - L'Angleterre. C'est une monarchie parlementaire, mais surtout l'Angleterre est le berceau de la Révolution industrielle et surtout plus d'un siècle après son démarrage elle demeure, au début du siècle, la première puissance économique mondiale grâce surtout à un vaste empire colonial

2-)Sparte est un gouvernement autoritaire qui ne se soucie pas des libertés des individuelles. La constitution lacédémonienne est extrêmement complexe puisqu'elle contient à la fois des éléments monarchiques, oligarchiques et des éléments démocratiques. C'est une constitution que les anciens qualifient de mixte à la différence d'Athènes qui est une constitution démocratique radicale. Aristote dans son ouvrage La politique décrit cette Constitution. Le terme de monarchie pour Sparte est impropre, car

(primogéniture mâle) - on ne peut pas renoncer à la couronne - catholicité du roi - liberté de l’Eglise de France - division de la société en 3 ordres Ces lois fondamentales échappent aux manipulations royales : protéger la monarchie contre elle-même. A partir de 1614 : plus de réunions d’Etats généraux pour ne pas avoir à discuter des dépenses, du domaine fiscal. Les lois fondamentales sont gardées par les parlements. Il y a 13 Parlements en France : cours souveraines (cours

politique: une monarchie absolue et divinisée. Le pouvoir évolue lentement vers un type de monarchie absolue, mais c'est un processus très lent. Il fallut en effet 3 siècles pour passer de la République à une monarchie qui se reconnait comme tel. On peut dégager deux grandes périodes dans l'empire romain: • Le haut Empire (Ier et IIeme siècle ap JC) qui est une monarchie libérale où la société est relativement fluide. • Le bas Empire (IIIeme-IVeme-Vemes siècles ap JC) qui est une monarchie bureaucratique

primitifs : la monarchie et le Second Empire. Se jouent des enjeux de représentation, enjeux d’anthropologie politique. Forte défiance des campagnes à l’égard de la république, or les campagnes sont majoritaires. Jusqu’en 1873, c’est le moment de l’illusion monarchique : les monarchistes sont confiants, l’optimisme est dans leur camp, pour plusieurs raisons : ils ont comme modèle le précédent historique de 1814 (effondrement du Premier Empire, Restauration avec Louis XVIII), la monarchie est le modèle

contre les préjugés de l’Ancien Régime (monarchie de Droit Divin, le soubassement de l’édifice politique en France est la Religion) Le Roi français était le souverain de la France, il détenait son pouvoir et sa légitimité de par la religion, c’est pour cela que le Roi ne devenait Roi qu’a son sacrement religieux, la formule « le roi est mort, vive le roi » accentue la continuité du pouvoir royal provenant de la religion. La légitimité du roi et de la monarchie française était le droit Divin. Or les

ds sa nature et son fonctionnement. Traditions de l’A.R : monarchie de droit divin et absolue, l’économie est organisée selon des corporations (on ne peut pas s’installer où on veut -> apprentissage, compagnon ...), sociale avec les 3 ordres : clergé, noblesse, tiers état. Les 2 premiers ordres possèdent des privilèges (ne paient pas d’impôt qui repose uniquement sur le tiers état). L’inadaptat° de la monarchie. Monarchie : mode de gouvernement adapté en france depuis Hugues Capet

offrent une réelle richesse sur la mise en scène et l’interprétation de la pièce. Ce drame romantique a pour toile de fond l’Espagne du XVIème siècle et l’ascension de Charles quint au trône d’Empereur. Il met en cause le pouvoir de la monarchie héréditaire et porte la trace des engagements politiques libéraux de V.Hugo. Ce dernier avait d’ailleurs sous-titré sa pièce « l’honneur castillan ». C’est bien Don Ruy Gomez qui représente cette grandeur, par opposition à Don Carlos, guidé par

moins d'abus, il y a un équilibre des pouvoirs. Cette théorie provient d’Aristote. Cette théorie aristotélicienne a été reprise par le philosophe John Locke au 17ème siècle et Montesquieu la retravaillera ensuite. Montesquieu fait une critique de la monarchie absolue. Tout le pouvoir est exercé par le roi. Pour Montesquieu, l’arbitraire vient de la concentration des pouvoirs. Il pense ainsi que la démocratie suppose la séparation des fonctions et celle des organes. Il est préciser dans la DDHC, que pour

savoir surpasser pour accoucher difficilement de ce qu’elle est aujourd’hui. Bref aperçu historique de cette épopée. I LA CONSTRUCTION DE LA DEMOCRATIE (1848 – 1914) 1)Rappel de l’Ancien Régime (avant 1789) Ancien régime : caractérisé par une monarchie absolue (le Roi concentre tous les pouvoirs) et une société divisée en 3 ordres (inégalité civique), ainsi que des privilèges accordés à certaines provinces ou villes. À partir de 1789 s’opèrent des changements : le mécontentement aboutit à une