Monarchie Parlementaire Angleterre

rend compte de l’autorité qu’on exerce et toutes les délibérations doivent être voté par les citoyens. Le deuxième interlocuteur défend le gvt de l’élite (oligarchie), confié le pouvoir à un groupe d’homme. Le dernier interlocuteur va défendre la monarchie, le gvt d’un seul homme. (5e avant J.C) De nombreux auteurs tel que Aristote , Xénophon puis Machiavel puis Jean Bodin

américaines (Républicains/Démocrates). C’est une sélection interne aux partis. La Q du constitutionnalisme s’observe dans tous les pays libéraux (ex : soutien de l’Allemagne envers le Grèce). « Le DC d’avant » était le Droit Politique. En 1834, sous la Monarchie de Juillet, Guizot demande une chaire pour instruire le DC. Le DC désigne la manière dont chaque Etat se gouverne. Le Droit de l’Etat désigne le pouvoir politique et ses rapports avec les citoyens. C’est le pouvoir qu’exerce l’H sur l’H. Le Droit

et la monarchie parlementaire en Angleterre, qui vont influencer les philosophes des lumières. Ils vont rédiger l'Encyclopédie, ouvrage de connaissances générales, et critiquent le pouvoir royale et manifeste leurs oppositions. L'encyclopédie s'adresse aux gens cultivés et instruits et influencent les intellectuels de la société. Les philosophes veulent donc la séparation des 3 pouvoirs, pour qu'il y ait un système moins despotique. Ils veulent aussi une monarchie tempérée, une monarchie contrôlée

clerger et la noblesse. -Critique la monarchie absolue. -Diffuse leurs idees en Europe. Voltaire est ne en 1694 et est mort en 1778. Il fut emprisonne deux fois a la bastille a cause de sa moquerie envers les grands. En 1726 il part en angleterre car il s y sent plus libre. Il revient peu de temps après en france ou il devient poete, philosophe, historien, et auteur de theatre. Il fuit la france afin de pouvoir exprimer ses opinions (contre la monarchie et l eglise) librement sans crainte

moderne. Structures et cadres de la société d’Ancien Régime. France/Angleterre : naissance de deux « nations » ? Histoire comparative de deux modèles : monarchie absolue et monarchie parlementaire. III : Les Lumières, la Révolution, le premier Empire. Les fondements des institutions et des débats politiques contemporains. IV : Fondations et refondations républicaines : la question du régime politique en France au XIXe siècle. Monarchies constitutionnelles et suffrage censitaire. La Seconde République

une constitution. Tandis que le système politique est le mode d’organisation d’un Etat, ce système comprend le régime politique, les structures économiques et sociales, etc. On y retrouve notamment le système démocratique comprenant le régime parlementaire ou présidentiel et le système monarchique avec le régime monarchique constitutionnel ou absolu. Au XVII et XVIIIème siècle se développe un raisonnement de classification des systèmes politiques avec pour critère principal la séparation des pouvoirs

chercher à le limiter et ce par l'organisation. SECTION 1: L'organisation du pouvoir § 1 : La séparation des pouvoirs Cette idée date d'y il a longtemps. Elle a été affinée vers le 17ème 18ème s. J. LOCKE ou MONTESQUIEU, nobles et magistrats. En Angleterre, les pouvoirs sont déjà séparés. MONTESQUIEU va observer ce qu'il se passe là bas. Il va écrire « l'esprit des lois » ou il va décrire les institutions idéales. « Tout homme qui a du pouvoir à tendance à en abuser. Il faut que le pouvoir arrête

dans le régime parlementaire régime de séparation souple des pouvoirs et de collaboration entre les pouvoirs. Tradition dominante en France, formée de 1814 à 1848 dans le cadre de la monarchie constitutionnelle, elle est réapparue de 1875 à 1940 avec la Troisième République. Tradition parlementaire ne doit rien à la révolution, elle est formée sous deux monarchies, et les constituants de 1875 ont adopté le parlementarisme car il leur semblait le régime le plus proche de la monarchie constitutionnelle

de la monarchie constitutionnelle sur les régimes despotiques. L'auteur de « L'esprit des lois » considérait que seule une organisation distribuant le pouvoir exécutif, le pouvoir législatif et le pouvoir judiciaire à des organes distincts assurait la liberté en politique (entendu comme l’obéissance de tous à la loi). Pour lui, qui était favorable à la noblesse et à la monarchie, le régime anglais est un modèle car les institutions politiques y sont plurielles et complémentaires. En Angleterre, la

pouvoirs, le rejet de la monarchie de droit divin. La remise en cause du pouvoir royal -La remise en cause du pouvoir royal : Après la fin du règne impopulaire de louis XV (1715-1774, l’accession au trône du jeune Louis XVI, d’abord perçue comme une bonne nouvelle, aggrave la situation. Le modèle de la monarchie absolue ne semble pas lui convenir : trop timide, il se sent prisonnier de sa charge. -De l’autre coté de la manche, en Angleterre, le système de la monarchie constitutionnel restreint