Monétarisme

la crise : consommation des ménages reste élevée, * jusqu’au moment où il faut rembourser la dette publique : les GVT augmentent les prélèvements obligatoires, dévaluent les monnaies. - Pour combattre cette crise, d’autres états défendent le monétarisme : l’Etat doit respecter l’équilibre budgétaire = Margaret Thatcher au RU, Reagan aux EU, Kohl en D, Nakasone au J, Mauroy en F (1982) = rigueur et austérité, limite des hausses de salaires, privatisations = recul de l’inflation = amélioration

Kong et la Bulgarie fonctionnent sous ce régime. L'Argentine a abandonné cette politique à la suite d'une crise monétaire en 2002. Ciblage de la croissance des agrégats monétaires[modifier | modifier le code] À la suite du développement du monétarisme dans les années 1970, certains pays ont adopté une politique monétaire basée sur un ciblage de la croissance des agrégats monétaires. La masse monétaire, dans une optique monétariste, doit croître au même rythme que le produit national. Si la masse

décisions politiques peuvent s'inspirer des théories économiques. En effet, les dirigeants économiques prennent la plupart de leurs décisions en référence à des courants théoriques. Ainsi, la théorie keynésienne a conduit aux politiques de relance, le monétarisme à la rigueur monétaire. Le renouveau néoclassique a inspiré de nombreuses politiques libérales au cours de la décennie quatre-vingts. Plus particulièrement, le reaganisme s'appuyait sur la réflexion des économistes de l'offre. Aujourd'hui, les théories

de cette politique ? M. A. : En matière d'objectifs, on distingue les objectifs finaux, les objectifs intermédiaires et les objectifs opérationnels : avant l'année 2006, le cadre opérationnel de la politique monétaire s'inspirait directement du monétarisme avec comme objectif final la stabilité des prix. Pour y arriver, la Banque centrale fixait un objectif intermédiaire correspondant à un taux de croissance d'un agrégat de monnaie (M3 ensuite M1 et retour à M3 en 2006). L'objectif opérationnel était

l'autre est un équilibre de stocks. Elles n'ont rien à faire sur le même schéma »33. Le déclin de l'influence dans les années 1980[modifier] La théorie keynésienne va perdre de son influence à compter du début des années 1970 au profit du monétarisme puis sera concurrencée de façon encore plus radicale par les nouveaux classiques. En effet, le courant dominant de la synthèse néo-classique s'est, nous l'avons vu, fortement affadi en devenant très mécaniste et très peu soucieux de psychologie

keynésienne. Après Keynes il y a l’école de Cambridge et l’école dites de la synthèse (quelque part entre Keynes et les néoclassiques). Dans les années 70 on a un retour de la pensée néoclassique avec la théorie du déséquilibre et le développement du monétarisme (avec le débat inflation/chômage). Dans les années 80 il y a les nouveaux / post keynésiens face aux nouveaux classiques. Les nouveaux classiques sont dans la continuité des néoclassiques mais ils ont des hypothèses supplémentaires : il n’y a plus

de l'État et à fixer des règles budgétaires et monétaires stables et prévisibles. Au plan théorique, le rejet du keynésianisme a engendré, sous de nouvelles appellations, le retour d'anciens courants d'inspiration libérale, à commencer par le monétarisme. L'économie de l'offre est également née de cette contestation des thèses keynésiennes. Elle privilégie l'approche par la fiscalité tout en offrant un support théorique aux politiques économiques issues de la mouvance néoconservatrice au pouvoir

sur Wikipédia : « Ses idées se diffusèrent progressivement et devinrent populaires parmi les milieux politiques dans les années 1980, influençant profondément les mouvements conservateurs et libertariens américains. Ses idées économiques sur le monétarisme, la fiscalité, les privatisations et la déréglementation furent dès lors mises en place par de nombreux gouvernements à travers le monde, notamment ceux de Ronald Reagan aux États-Unis, de Margaret Thatcher en Grande-Bretagne, d’Augusto Pinochet

partir des années 70, aux divers courants qualifiés de "néolibéraux". Ils affirment avec plus de conviction que jamais l'existence dans les économies de lois naturelles avec lesquelles les pouvoirs publics doivent interférer le moins possible: monétarisme, économie de l'offre, nouvelle macroéconomie classique, école des choix publics, courant libertarien. Tous rejettent la greffe keynésienne appliquée sur le corpus néoclassique. Pour survivre dans cet univers hostile, le keynésianisme a dû se couvrir

mécanisme que tout établissement financier (voir infra). Limites[modifier] La première et principale limite pour l'émission par la banque centrale est sa propre crédibilité. Même si les économistes divergent (notamment entre keynésianisme et monétarisme) sur les effets d'une émission monétaire inadaptée, il y a consensus entre eux pour estimer qu'il y a des effets (inflation ou déflation, bulles financières, resserrement du crédit, crise de liquidité, etc.). Dans ce cadre les emprunts d’État ont