Monopole Bancaire

à la disparition de la concurrence. Un régime de concurrence conduit en effet à la disparition des entreprises les moins rentables jusqu’à ce qu’il n’en reste qu’une (ou quelques-unes) et que le marché devienne un monopole (ou un oligopole). Le problème est que la situation de monopole est peu enviable pour les consommateurs : le prix pratiqué est plus élevé qu’en présence de concurrents et le choix est restreint. B. L’encadrement de la concurrence C’est l’Autorité de la concurrence qui a en

a)L'accumulation du capital par les firmes b) Les économies d'échelle et d'envergure c) Les opérations de fusions-acquisitions permettent des « effets de synergie ». 2) Pour être en position de monopole et imposer ses prix a) Pour acquérir un certain pouvoir de marché b) Pour être un Price taker sur le marché (concurrence monopolistique de Chamberlin)

investissements ; Cependant plusieurs autres éléments pourraient conférer à OTA une position de monopole.  OTA a saisi le marché de la téléphonie mobile lorsque celui-ci était vierge, en vulgarisant le produit, ce qui a permit une longueur d’avance très importante en terme de positionnement et de notoriété  La qualité exceptionnelle du réseau qu’offre OTA, conforte sa position de leader et de « monopole » sur le marché (Produit pas tout à fait substituable)  OTA intervient directement ou indirectement

concurrence ce qui provoque une absence de choix auprès de la demande. L’Etat remplace le produit par un autre dans le but de cacher l’inflation et de la réguler à sa manière. L’industrie devient alors obsolète car elle n’investit pas. En effet, le système bancaire est centralisé et ne sert pas à financer les entreprises, elles n’ont donc pas de capacité de financement. L’Etat va vendre, tout va devenir privatisé et toutes les industries non concurrentiels sans assez de profits, feront faillites. Et puis,

nationalisations, au contrôle administratif de l’économie, aux monopoles publics. En d’autres termes, il s’agit d’une règlementation « à la française , dans le cadre d’un État-providence interventionniste. Mais ce modèle est remis en cause sous l’influence de certains économistes, comme ceux de l’école de Chicago. Ceux-ci critiquent le poids des enjeux politique comme de la bureaucratie, qui rendraient les services étatiques et les systèmes de monopoles inefficaces. L’Etat dirigiste et interventionniste est

et donc son profit. Une fois les concurrents éliminés elle se retrouve en situation de monopole et elle peut donc augmenter ses prix. Paradoxe de la concurrence en vertu duquel la concurrence conduit à la disparition de la concurrence A vouloir être trop concurrentiel les E les moins rentables vont disparaître ne laissant la place qu’a un producteur ou un nombre restreint d’offreur. Situation de monopole ou oligopole 2) Comportement en matière de prix Elle va augmenter ses prix pour accroître

premier lieu, certains Etats comme Malte, Gilbraltar, la Finlande ou le Royaume-Uni appliquent une logique concurrentielle et des prestataires privés, appelés bookmakers détiennent le marché. A l'inverse, certains pays ont préféré mettre en place un monopole d'Etat qui limite le nombre d'opérateurs. C'est le cas de la France, de l'Espagne, de l'Autriche, de la Grèce, du Danemark ou des Pays-Bas. D'ailleurs, il n'existe aucune uniformité parfaite des lois entre les pays européens puisque chacun a ses

presse de bénéficier de tarifs privilégiés pour une prestation de service dont la qualité est définie et contrôlée et à chaque français de recevoir à son domicile, où qu’il habite, les journaux auxquels il s’est abonné ; • La mission d’accessibilité bancaire permet à chaque résident, y compris le plus démuni, de bénéficier aux guichets de La Poste d’une prestation de domiciliation de ses revenus, de retrait d’argent liquide et d’émission de titre de paiement. • La mission d’aménagement du territoire

efficient, qui explique que les cours aurons toujours le juste prix, car le marché est assez grand, que l’information se repend rapidement et que ainsi les acteur peuvent la traité avec justesse. Cette théorie à causer la crise, ceci est du aux monopoles de décisions des banques qui ont suivies leur propres intérêts et non ceux de leurs actionnaires, ce qui rend le marché instable par manque de confiance des acteurs économiques, et des intérêts des banquiers qui sont contradictoire avec les intérêts

Créer une économie de marché • Encourager l’initiative privé et l’expansion du secteur privé • Promouvoir l’investissement national et étranger • Promouvoir la concurrence notamment en éliminant le monopole Efficacité et développement de l’entreprise • Favoriser la compétitivité nationale et internationale de l’entreprise • Promouvoir l’innovation • Augmenter la qualité des biens et services produits • Introduire