Monopole Souhaitable

hypothèses qui sont rarement vérifiées dans la réalité. C’est le point de départ de l’Economie Publique que d’expliciter ce que doit faire l’Etat lorsque l’on ne se situe pas dans le cadre idyllique de la concurrence pure et parfaite sans externalités ni monopole naturel ni préoccupation redistributive. Le vocabulaire utilisé pour décrire ces situations est à cet égard très explicite puisque les économistes ont pris l’habitude de décrire ces situations comme des défaillances de marché (market failures). Enfin

et plus productif ; cas des EU), ce qui est conforme aux prédictions de la théorie HOS. c. L’approche néo-technologique La théorie de l’écart technologique de Posner (1961) : quand une firme introduit un nouveau produit, elle bénéficie d’un monopole à l’exportation jusqu’au moment où des firmes concurrentes arrivent sur le marché et lancent des produits comparables. La théorie du cycle de vie de Vernom (1966) : un produit passe par 4 phases (lancement, croissance, maturité et déclin), auxquelles

travail, l’accroissement de la productivité et la réduction des inégalités, remettant en question les analyses économiques traditionnelles du fait syndical. Jusqu’alors, les travaux des économistes s’étaient exclusivement intéressés à l’effet de monopole des syndicats sur les salaires. En démontrant le caractère inégalitaire et inefficace de l’augmentation salariale obtenue par les syndicats, l’analyse économique néoclassique portait un jugement négatif sur le rôle des syndicats dans la société.

Le Monopole On dit qu’une entreprise est en situation de monopole lorsqu’ elle est la seule à offrir un certain type de bien. Situation complètement opposé a celle de la concurrence pure et parfaite ou offreur et demandeur sont tellement nombreux qu’aucun d’entre eux n’est individuellement responsable de la détermination du prix. A l’inverse l’entreprise en situation de monopole, elle n’a pas de concurrent et c’est elle qui va fixer le prix de son produit. On dit que l’entreprise est faiseur

second temps que le marcher est loin d'etre parfait et qu'il peut conduire non pas a l'equilibre general mais plutot vers des derives et des situations de sous emploi ou de crise. Ce qui signifie que l'intervention de l'etat dans l'economie est souhaitable ; c'est le fond de la theorie du Keynesianisme. Enfin une synthese permettra de nuancer le debat. L'economie de marche est defendue par deux courants de pensee, les liberaux et neo liberaux. (classiques ou neo classiques). Adam SMITH est vu

contractuelles par la généralisation du principe de la loyauté qui est le signe du renouveau et du solidarisme contractuel. Le droit positif n’est pas resté insensible à ces sollicitations doctrinales et aux réalités sociales. Cela dit, cette nouvelle et souhaitable justice contractuelle doit se déployer dans les limites raisonnables car elle ne peut aboutir à remettre très facilement en cause ce que les contractants ont décidé et fragiliser le contrat qui est un instrument de prévisibilité pour les parties

attendu sur le droit au pari. L'Autorité de la concurrence est favorable à une régulation a priori du prix du droit au pari. Elle estime souhaitable de renforcer les garanties d'égal accès aux données nécessaires à l'organisation de paris hippiques. Elle émet par ailleurs des recommandations visant à éviter toute distorsion de concurrence entre les anciens monopoles et les nouveaux entrants dans le secteur des paris en ligne. (Voir Communiqué de presse en annexe) LES CONCURRENTS DE pmu.fr L'ARJEL

publique – Retour sur les hypothèses de la CPP – Que deviennent l’équilibre de marché et le bien-être lorsque les hypothèses de la concurrence pure et parfaite ne sont plus vérifiées ? – Quel sont alors les conditions permettant d’obtenir l’équilibre souhaitable/optimal de l’économie ? – Qu’est-ce qu’un équilibre « optimal » ? Plan prévisionnel du cours • I. Introduction et rappels (CPP) A. Introduction à l’Économie Industrielle • II. Le pouvoir de marché • III. La tarification • IV. Éléments d’analyse

| |Unité 4 |Comprendre les situations observables dans |Le pouvoir de marché des entreprises | | |la réalité |Les prix de monopole | |L’économie régulée par les | |Les prix de concurrence imparfaite | |entreprises |

de publicit´e, de diff´erenciation, investissements en R&D...). L’´economie industrielle se concentre sur l’analyse des situations de “concurrence imparfaite”, entre la vision utopique de la concurrence pure et parfaite et le contre-exemple du monopole. Double approche positive (explicative des faits) et normative (construction de th´eories, analyse du bien-ˆetre). Marc Bourreau (TPT) Introduction 2 / 14 A quoi sert l’´economie industrielle ? A fournir des outils d’analyse conceptuelle