Monopole

les autres. C'est pas l'état qui doit guarantir cette équité, mais c'est la concurrence. Trois courants de libéralismes : 1. A. Smith : protéger la propiété privée Critique de Max : la concurrence conduit à des phénomènes de concentration, monopole. 2 . L. Walras (marginaliste, néoclassique): expliciter la procédure de marché et la concurrence. Il exsite certaines conditions pour que le marché fonctionne idéalement par le biais de la concurrence. Il a essayé de prouver que Max a tort, que

un peu faussées par la création d’oligopoles, voir de monopoles, ne peut pas être néfaste pour l’économie de marché. En effet, les entreprises oligopolistiques incitent leurs concurrents à faire mieux, à les dépasser en employant par un fort investissement en Recherche et Développement, pour créer un maximum d’innovations. Ces concurrents potentiels effraient quelque peu les firmes dominantes et modèrent leurs appétits de détentions du monopole car leurs produits risquent d’être imités par les nouveaux

entreprises vont chercher à être de moins en moins dépendante du prix moyen. Elles vont se regrouper ce qui permettra des économies d’échelle donc d’abaisser les couts unitaires. Ces regroupements peuvent aboutir a un marché d’oligopole voire de monopole. Economie d’échelle : baisse du cout moyen de production du à un étalement des couts fixe Dans tout cout de

marginale L'équilibre d'un marché en situation de monopole c) Surplus du consommateur, surplus du producteur et inefficience du monopole A retenir : triangle d’Harberger (1954). X-inefficacité (Leibenstein (1966). Recherche de rente de situation (Tullock (1967), Posner (1975)). d) Cas particuliers de monopoles et rôle de l'Etat Le monopole discriminant Monopole réglementé, tarification au coût marginal et optima de second rang Monopole réglementé et asymétries d'information L'argument

considère que c’est la structure de marché qui détermine les comportements des firmes et les performances. En particulier, si l’industrie est en monopole, la firme va fixer un prix élevé. Il en résulte un profit important des firmes, au détriment du bien-être des consommateurs. Cette École donne un fondement aux mesures juridiques visant à encadrer les monopoles (comme le Sherman Act aux Etats-Unis en 1890). Limites : les comportements influencent la structure. Exemple : les barrières à l’entrée.

toutefois pas ici une solution théoriquement cohérente et pratiquement satisfaisante. Sommaire : En vertu des stipulations de l'article 37 du traité instituant la Communauté économique européenne, les Etats membres aménagent progressivement les monopoles nationaux présentant un caractère commercial, de telle façon que soit assurée, dans les conditions d'approvisionnement et de débouchés, l'exclusion de toute discrimination entre les ressortissants des Etats membres, et en vertu de l'article 5-1 de

1er juillet 2007, un grand changement est survenu dans le domaine de l’électricité et du gaz français. En effet, c’est à parti de ce moment que le marché de l’énergie s’ouvre à la concurrence, EDF et GDF ne se retrouvent donc plus en situation de monopole. Ainsi, la population française va avoir accès à un plus grand nombre de proposition, il y aura également une diversification des prix, car chaque nouveau fournisseur est libre de fixer ses propres tarifs. Dans le domaine de l’électricité a été fixée

opérationnelle. Il y a une contradiction entre la théorie de la valeur en CPP et la réalité de la pratique des affaires. Il avait une vision différente des classiques et néo-classiques concernant les « rendements d’échelle » Il estimait que c’est le monopole et non la CPP qui devrait être…. b) Edward Chamberlin (1899-1967) Il a pris ses distances avec la CPP en développant, à partir des travaux de Marshall, la théorie de la concurrence monopolistique. Celle-ci a été exposée au début des années trente

vouées à l'échec. De plus avec la globalisation financière le flux des capitaux n'est plus contrôle. Depuis les années 80, on assiste à une déréglementation générale touchant aussi bien le monde des entreprises avec la disparition de la plupart des monopoles, une plus grande flexibilité en matière de droit du travail et de façon générale à la fin de l'encadrement des entreprises. Enfin, la libéralisation des prix et des salaires participe aussi à ce mouvement de dérégulation. II) Mais l'État semble

produisent des échanges. Différentes structures de marché résultent du nombre d’offreurs et demandeurs. Offreurs Demandeurs Un seul Quelques-uns Beaucoup Un seul Quelques-uns Monopole Oligopole Beaucoup Monopsone Oligopsone Concurrence pure et parfaite A) Le monopole : Un marché de monopole présente de très nombreux acheteurs face à un seul vendeur. Sans concurrent, l’entreprise est libre de fixer ses prix. La limite à cette « liberté » est :  La disparition de la demande