Monopoles Publics

structures d’une industrie donnée étaient décrites par son degré de concentration uniquement. IL s’agissait en effet d’apprécier dans quelle mesure le nombre d’offreurs s’approchait du modèle de concurrence pure et parfaite ou au contraire du modèle de monopole, afin de déduire mécaniquement les performances de l’industrie en question. Avec l’apparition du concept de marché contestable, l’importance du degré de concentration s’est fortement affaiblie puisque la concurrence potentielle (appréciée par les

en concurrence des situations lorsque l'État impose un prix plafond. lorsque l'État intervient sur le marché, il s'agit de situations lorsqu'il y a un prix administré. par exemple le prix de l'énergie, du gaz, électricité, des tarifs de transport public, le marché des médicaments, le marché du livre, vous avez un ensemble de marchés qui sont déterminées par un prix qui est fixé par l'État, un prix plafond or comment se comportent les agents économiques dans une telle situation ? donc si vous regardez

Droit de la propriété industrielle 24/01/2013 Introduction Le droit de la PI est le droit qui va règlementer un ensemble de monopoles qui confèrent à leur titulaire certaines exclusivités sur des créations (brevets d’inventions, dessins et modèles industriels) ou des signes (marques de fabrique). Ce droit est très spécialisé, et il intéresse aujourd’hui toutes les entreprises. C’est un droit essentiellement moderne, dynamique, et en perpétuelle évolution, car il doit s’adapter sans cesse

d’estimer la demande potentielle pour le parc d’amusement, et de choisir les prix pour la saison 2013. L’étude de marché a identifié deux segments distincts dans la population : - la population étudiante, avec une demande estimée à : P = 35 – QE - le public général (c.-à-d., tout le monde sauf les étudiants) avec une demande estimée à : P = 20 – 0,5QG où P est le prix du billet en dollars et Q le nombre d’admission. Le coût marginal d’un visiteur de La Ronde est 5 $, peu importe le segment auquel

AOUIZERATE – Marion GUILLERM – Clémentine NICOLAS Plan de la présentation Introduction I. Les enjeux d’une concurrence saine II. Les enjeux de la concurrence sur l’emploi III. Les ennemis de la concurrence IV. Les enjeux liés à l’ouverture de monopoles à la concurrence Principes à retenir 2 Introduction « La concurrence n’appartent à aucun camp. A conditon qu’elle ne soit pas érigée comme un but en soi mais utlisée comme un moyen au service de la croissance, de la créaton de richesses et de

s’inspirent de ce modèle (libéralisation des marchés téléphonie …) Etude de cas : le marché de l’énergie. 1) Quelle était la structure du marché de l’électricité et du gaz avant leur libéralisation ? Avant la libéralisation, le marché était un monopole avec des entreprises publiques : EDF et GDF, chargées de la production et la distribution de l’énergie, respectivement dans l’électricité et le gaz, jusqu’en 2007. La libéralisation du marché de l’énergie correspond a l’ouverture de la concurrence

aussi dans le temps, la distinction entre politique et religion n’a pas toujours existé en France. Ex 4 (variation dans le temps) : Problème du SIDA ; pendant longtemps il a existé en dehors de l’action politique. Pour qu’il devienne un problème public il a fallu que dans les années 80 qu’une ministre de la santé décide de publiciser le problème et ce en réaction des interventions de Le Pen. --> En règle générale, un problème devient politique après que les groupes concernés par ce problème ont

premier lieu, certains Etats comme Malte, Gilbraltar, la Finlande ou le Royaume-Uni appliquent une logique concurrentielle et des prestataires privés, appelés bookmakers détiennent le marché. A l'inverse, certains pays ont préféré mettre en place un monopole d'Etat qui limite le nombre d'opérateurs. C'est le cas de la France, de l'Espagne, de l'Autriche, de la Grèce, du Danemark ou des Pays-Bas. D'ailleurs, il n'existe aucune uniformité parfaite des lois entre les pays européens puisque chacun a ses

1ers scandales politiques => ( légitimité → Suffrage universel ≠ garantie de l’intérêt général - Bouleversement des 80’ → pouvoir démocratique ssi contrôle et validation (CNIL, CSA …) *Sociologie ← Weber : « Etat est celui qui a le monopole de la violence légitime » → Légitimité repose sur 3 choses : • Légitimité traditionnelle • Légitimité charismatique • Légitimité légale rationnelle (lois votées de façon rationnelle) Etat moderne = bureaucratie (gage d’efficacité

opérationnelle. Il y a une contradiction entre la théorie de la valeur en CPP et la réalité de la pratique des affaires. Il avait une vision différente des classiques et néo-classiques concernant les « rendements d’échelle » Il estimait que c’est le monopole et non la CPP qui devrait être…. b) Edward Chamberlin (1899-1967) Il a pris ses distances avec la CPP en développant, à partir des travaux de Marshall, la théorie de la concurrence monopolistique. Celle-ci a été exposée au début des années