Monopsone

innovations dans l'industrie textile jusqu'à l'investissement lourd de la recherche-développement moderne; - le renforcement du pouvoir de négociation, la volonté d'esquiver les contraintes de la concurrence par la cartellisation, le monopole ou le monopsone, la maîtrise de la filière par la concentration verticale, la recherche de l'excellence technologique par le recentrage ou l'ambition de diversifier les gisements de profits par la structure conglomérale sont évoqués. La perspective historique est

| |Acheteurs | | | | |Un seul |Monopole Bilatéral | |Monopsone | |Quelques uns | |Oligopole | | |nombreux |Monopole |

n’existe pas parce qu’il existe des économies d’échelle Les néo-keynésiens disent que la CPP est inexistante. Fait immerger des stratégies de marché pour pallier aux insuffisances de marché. Stackleberg  : Monopole bilatéral, monopole contrarié, monopsone contrarié, oligopole, oligopsone. • Perspectives d’économies d’échelle (baisse du cout unitaire d’un produit qu’obtient une entreprise en augmentant sa production). Il faut comprendre que les seuls à pouvoir faire des économies d’échelles sont

société Nivea et son domaine d’activité stratégique se placent dans une concurrence que l’on peut juger encore d’oligopsone. C’est à dire qu’il y a de nombreux offreurs face à quelques acheteurs. A l’origine, on pouvait parler de marché monopsone (voire monopsone contrarié) puisque nombreuses enseignes ont investit dans les produits pour hommes face à une demande encore faible par rapport à la taille d’offreurs. On peut scinder le marché en deux, lié à l’évolution de celui-ci. En effet, d’une part

plus élevée. La deuxième étape consiste à répertorier des cas d'asymétrie de rapports de force qui durent depuis longtemps au sein de l'industrie : monopole du vendeur ou monopole de l'acheteur (monopsone). Oligopole et oligopsone sont des situations plus fréquentes que celle de monopole ou de monopsone. Dans le secteur alimentaire on est passé d'un oligopole des industriels de l'agro-alimentaire à un oligopsone des grands distributeurs tels Carrefour, Leclerc ou Casino. La troisième étape consiste

Aucuns agents économiques ne représentent un poids suffisant pour influencer les conditions du marché et notamment les prix. Cette situation d’atomicité suppose l’absence totale de monopole (= une entreprise pour une multitude de clients) ou de monopsone (= une entreprise pour quelques clients), d’entente entre les entreprises (SFR, Orange, … ce sont mis discrètement d’accord pour les prix des SMS), l’absence de position dominante. Le prix correspond donc à un prix d’équilibre déterminé par le marché

concurrentielles. Elle a identifié plusieurs situations notamment à partir du nombre de fournisseurs ou d’acheteurs. Acheteurs Un Quelques Nombreux Un Monopole bilatéral Monopole limité Monopole Fournisseurs Quelques Monopsone limité Oligopole bilatéral Oligopole Nombreux Monopsone Oligopsone concurrence Source : « Le marketing, Fondements et pratique » PL Dubois, A. Jolibert éd. Economica Ø Identifier la situation concurrentielle du marché étudié donne un premier niveau d’indication sur le degré

concéder des licences pour certains types de médicaments. III. INTERDEPENDANCES STRATEGIQUES pp 33 à 53 De la concurrence parfaite à la concurrence imparfaite 1) Atomicité des vendeurs et des acheteurs > < monopole et oligopole monopsone : un seul acheteur et plusieurs vendeurs oligopsone : peu d’acheteurs, de nombreux vendeurs 2) Libre entrée et sortie > < barrières à l’entrée (naturelles, économiques, institutionnelles) 3) Transparence des marchés > < stratégies d’information

présents sur ce marché et au nombre d’acheteurs potentiels. Structure Nombre des offreurs Nombre des acheteurs potentiels Monopolistique Une seule entreprise Un grand nombre d’acheteurs Oligopolistique Un petit nombre d'entreprises Beaucoup d’acheteurs Monopsone Un grand nombre d'entreprises Un seul acheteur Oligopsone Plusieurs entreprises Peu de clients Marché de concurrence Plusieurs entreprises Un nombre important de clients 3. La position de l’entreprise sur le marché Une entreprise ne doit

travail est l’emploi On distingue 3 justifications à l’intervention des pouvoirs publics en faveur d’une diminution de la durée du travail : 1) protection des salariés contre des horaires effectives imposée par les salariés contre une situation de monopsone ( c'est-à-dire protéger de la concurrence ) 2) la coordination des emplois du temps en d’autre terme ça organise le temps de loisir partagé 3) la création d’emploi L’idée qu’on retrouve est que le nombre d’emploi est donné et qu’il faut se partager