Morale Contraignante

pèse ? La morale ne conciste-telle pas a en sentir le poid et la force contraignante ? Pour cela, il faudra définir ce que l’on entend par liberté : la possibilité de choisir, rapporté au libre arbitre, propriété de la conscience du pouvoir choisir, de vouloir une chose ou une autre ? Ou bien comme le pense Spinoza, la faculté de se déterminer par une action rationnelle et éclairée. Et qu’est-ce que la conscience ? Une voix intérieur qui dit a l’individu comment il doit agir. La morale est-celle

la règle de droit et des autres règle sociales. SECTION I) Les caractères de la règle de droit : Les traits spécifié sont au nombres de 3 : *Général, abstraite, impersonnel *La règle de droit est obligatoire *la règle de droit est contraignante ont dit qu'elle est coercitive § 1 : Le caractère général abstrait et impersonnel de la règle de droit : La règle juridique, n'est pas faite pour un individus donné ou un acte déterminer. La règle juridique s'applique à tous les individus

vocation d'organiser la vie de l'homme en société. La règle juridique est contraignante . L'organisation de la vie en société revêt plusieurs aspects en raison de cette complexité de la vie en société , on ne peut se contenter de règle générale. Ceci conduit a prévoir des règles de droit adaptés aux différentes situations particulières de la vie sociale. Chapitre 1 le critère de la règle de droit : règle contraignante La règle de droit, peut être définit a l'aide de critères généraux. Elle

appelé à défendre l’intérêt de tout citoyen ou toute personne morale intenté(e) en justice, en restant dans le seul et unique cadre de la loi. De ce fait, il n’est censé que faire appliquer la loi, sans autre forme de procès : il devrait plaider pour l’accusé s’il le jugeait lésé ou l’incriminer s’il le jugeait coupable. Le métier, paraissant rude à première vue puisqu’il nécessite une grande disponibilité et des horaires de travail contraignants (permanences de nuit et jours fériés), serait réservé à

Sommaire Faut-il parfois désobéir aux lois ? 1. Caractère universellement contraignant de la loi 2. Désobéissance en fonction des circonstances 3. Désobéissance au nom d'autres valeurs Résumé de l'exposé La véritable liberté, affirme Rousseau, est l'obéissance à la loi qu'on s'est prescrite. De ce point de vue, il semble bien que je ne sois libre que si j'obéis à cette loi. Mais ne peut-on rencontrer des situations dans lesquelles ma liberté m'appelle au contraire à la désobéissance

théoriques se trouvent dans la Défense sociale nouvelle. L’apport fondamental de cette école est d’avoir proposé qu’une clinique criminologique se substitue au système des peines. Selon cette philosophie pénale le délinquant n’est pas coupable d’une faute morale, mais est atteint d’une pathologie. La société doit certes s’en protéger, mais le rôle du criminologue est de traiter cette pathologie et la thérapie du condamné doit être nécessairement précédée d’un examen de personnalité chargé d’établir diagnostic

s’applique que si les sujets de droit n’ont pas exprimés leur volonté particulière pour l’organisation de leur situation ; dans ce cas là, la règle supplétive supplée l’absence de volonté exprimée. Morale : ensemble de normes, de règles de conduite propres à une société donnée relevant de la règle morale et conforme au mœurs de la société. Équité : justice fondée sur l’égalité devant rendre à chacun sa propre équité. C’est un principe qui commande de traiter également des choses égales. Justice

Droit, morale et religion « Aussi longtemps que Robinson vit en solitaire, il n’a que faire du droit (…). La rencontre de Vendredi change sa situation » (TERRE (F.), Introduction générale au droit, Dalloz, 7e éd., 2006, p : 7). La nécessité du droit n’apparait que lorsque l’homme doit vivre en groupe… Le droit permet que l’on dépasse une relation violente entre les hommes (la loi du plus fort). Il permet d’imposer l’ordre, le progrès et la justice. Selon le Doyen CORNU, « Le précepte juridique n’est

Une justification philosophique: La théorie de l'autonomie de la volonté est la seule théorie qui autorise une contrainte qui soit respectueuse de la liberté des individus. Le contrat est la contrainte acceptée. Une justification morale: On juge moralement positif que celui qui s'engage à respecter la parole donnée. Une justification économique: On parle de la nécessité de garantir la sécurité juridique et les attentes du créancier. Quand il y a un contrat, il y a donc

violence. Le droit est essentiellement institutionnel et lié a des institutions chargées de l’administrer. Il est en quelque sorte plus explicite et plus direct que la morale, mais aussi très proche d’elle. Il est par ailleurs difficile de distinguer une norme juridique d’une norme morale. Exemple : « tu ne tueras pas » est une règle morale, tandis que « tu ne tueras pas si tu ne veux pas aller en prison » est une règle juridique. I Droit et fait On distingue la question de fait qui établit l’existence