Multilatéralisme

doit s'accompagner d'une responsabilité de diriger, et donc d pas forcément imposer. la responsabilité pourrait être au contraire de tenter de fonder un nouvel ordre inter plus juste et plus équitable fondé sur la discussion et le multilatéralisme 'imposer un leadership mondial. Cependant, à la même époque, émergent ou s'affirment d'autres puissances, notamment en Asie orientale, ce qui devient un réel enjeux géopolitique. Et l'espoir de paix, va rapidement se heurter à des

conduite, librement accepté par les signataires qui représentent actuellement environ...90% du commerce mondial. Ne pas signer revient donc à se marginaliser. L’accord tout entier repose sur deux principes de base : le libre libre-échange et le multilatéralisme. Le premier tilatéralisme. principe interdit les restrictions quantitatives (contingents). Quant aux tarifs douaniers, les signataires doivent engager des négociations de manière à les réduire par étapes, par concessions réciproques. L’Uruguay

». Par ailleurs il développe une lutte pour la diffusion de la démocratie dans le monde. En mêlant dans ses discours des idées de puissance et de morale Reagan construit une véritable « morale stratégique américaine ». Reagan marque la fin du multilatéralisme en agissant seul et unilatéralement. IL dédaigna les institutions internationales qui avaient intégré depuis les années 1960-1970de nombreux pays du Tiers monde peu favorable au États-Unis. Ce dédain à l'égard des institutions allait s'accroitre

à l’écart entre le consensus apparent sur la nécessité du multilatéralisme (dans tous les domaines, y compris celui du développement humain) et le développement de stratégies bilatérales de la part de certains acteurs. C’est par exemple le cas du financement de la lutte contre le Sida, le paludisme et la tuberculose. Le Fonds Mondial contre le Sida, le paludisme et la tuberculose a été créé en janvier 2002 dans un esprit de multilatéralisme. Les difficultés du Fonds Mondial sont révélatrices des tiraillements

comme Chiquita Brands International , ont estimé que le régime européen constituait une grave discrimination à leur encontre. Les Etats Unis dénoncèrent donc les pratiques discriminatoires de l’OMCB pour transgresser trois principes forts du multilatéralisme : * La clause de la nation la plus favorisée : un avantage commercial accordé à un pays doit être étendu aux autres pays. Il ne doit pas y avoir de discrimination entre les nations. * La clause du traitement national : non-discrimination

système commercial fondé sur des règles; * Incorporer dans l'Accord général de nouveaux produits demeurés jusqu'alors à l'abri de la libéralisation; * Éviter la menace que constituent la création de zones de commerce préférentiel pour le multilatéralisme; * Lutter contre la prolifération des accords "négociés"; Il se sera écoulé plus de 7 ans pour que les négociations aboutissent sur les différents accords. Ce cycle a duré aussi longtemps car tous les articles du GATT initial ont dus être

internationale). Les autres Etas du monde voyant la puissance des Etats-Unis devenue mondiale il souhaitent eux aussi montrer de quoi ils sont capables pour ne plus vivre dans un monde unipolaire et unilatéral mais dans un monde multipolaire et multilatéralisme. L’émergence de nouvelles puissances se fait comme : Les pays développés : Union européenne et Japon qui interviennent dans les domaines, de diplomatie internationale, d’économie et de commerce dans l’intérêt de Contrebalancer la diplomatie

européennes (Parlement européen et Conseil de l’Europe) ou internationales (Unesco, OCDE) ; lieu d’accueil pour négociations internationales ; membre permanent du Conseil de sécurité ; membre du G8 et du G20 ; milite pour un monde multipolaire et le multilatéralisme (2003 : controverse avec EU sur Irak) B- Maintenir l’influence culturelle - à travers la Francophonie: s’appuie sur son passé culturel brillant avec gd prestige ds le monde et surtout ds pays francophones, également sur l’héritage de la

Avec une politique étrangère fondé sur un unilatéralisme, le président Bush cherche à renouer le dialogue avec les Etats européens qui s’opposaient à la guerre en Irak. Sans s’écarter de la guerre contre le terrorisme[1]. 21. « Le multilatéralisme à la carte » Depuis la naissance de nombreuses menaces, les Etats-Unis révisent et s’orientent vers des alliances de circonstance. Cela a débouché sur une nouvelle doctrine, celle de l’intervention préventive : la menace doit être éliminée

premier partenaire commercial. 80 % des échanges concernent des produits manufacturés. Mais les Etats-Unis sont des gros consommateurs d’énergie (ils importent plus de la moitié de leurs besoins d’où une grande dépendance des Etats-Unis). 2) Un multilatéralisme remis en cause : La politique libérale revendiquée par le système américain est contredite par la mise en place de liens privilégiés au niveau régional. Les Etats-Unis ont une zone d’influence immédiate sur le continent américain, avec la