Multipartisme

système des partis peut être à plusieurs niveaux. Le système multipartisme avec en plus des partis que ne veulent ni la droite, ni le centre ou la gauche (ex : les verts). A l’intérieur de ce système peut exister une bipolarisation dans 2 grands pôles (droite & gauche) qui organisent le monde politique. On peut accéder à un système bipartiste (système UK et USA). Il y a parfois des systèmes de tripartisme. En système de multipartisme on est obligé de faire des alliances, coalisions. Régime politique :

préfère ne rien voir dans la vie de mon pays et vivre plutôt que de tout voir et survivre parcequ’avec la politique de nos dirigeants africains nous ne vivons point. Il n’ya plus de partis politiques mais des partis ethniques c’est cela le vrai multipartisme africain. Cette politique divise le peuple en deux parties, d’une part le groupe ethnique dirigeant et d’autre part les autres. En gros les Etats africains sont mal dirigés et cela porte préjudice à l’avancé de l’Afrique. Africain prend conscience

organisée selon les principes de la libre entreprise et du libéralisme : le libre jeu du marché est censé assurer le progrès de l'ensemble de la société et l'État doit intervenir le moins possible. L'État américain est donc relativement faible. Le multipartisme règne ; les libertés individuelles sont sacrées. Le régime se réclame de valeurs religieuses : la formule « nous croyons en Dieu » figure sur les billets américains. À l'époque de la guerre froide, le modèle américain est, dans le monde entier

essaimèrent dans la plupart des pays, à partir des mouvements sociaux ( révolte d'étudiants, grèves des travailleurs, etc.), des revendications politiques et des conflits identitaires des minorités au sein des États modernes (rébellion armées, multipartisme, décentralisation, etc.) Ces contestations, dans la formulation politique, exigèrent une économie nationale saine et adaptée au système mondial en place, une bonne "gouvernance", de nouvelles institutions et le choix libre de leurs représentants;

présentée devant l'Assemblée du Bundestag, seule trois étaient « sincère ». Suite à la première guerre mondiale, se met la République de Weimar, une République démocratique au régime parlementaire. Ce régime ayant du mal à fonctionner à cause du multipartisme et de la crise économique, Hitler arrive au pouvoir et instaure une dictature au sein de l'Allemagne. En 1949, est adoptée la Loi fondamentale allemande, elle tient lieu de Constitution. Aujourd'hui, l'Allemagne est un Etat fédéral, composé d'une

le % moyen cumulés des 2 partis les plus fort se situe entre 75% et 80% (ex : l’Allemagne fédéral, le Canada, la Belgique,...) 3. Le multipartisme avec présence d’un parti dominant : il s’agit de pays dans lesquels le % moyen cumulés se situe entre 60% et 67% des suffrages exprimés (ex : l’Italie, le Danemark, la Suède, l’Islande,...) 4. Le multipartisme pur, correspondant à un % cumulés des deux partis principaux se trouve dans les alentours de 50% (ex : la France, la Finlande, la Suisse

On observe une parfaite correspondance entre le nombre de voix obtenues par la liste et le nombre de sièges attribués à cette liste. En somme, cette représentation est généralement considérée comme démocratique.Ce mode de scrutin amène lui au multipartisme, c’est à dire la présence de nombreux partis politiques dans un État, qui s’explique par le fait que tous les partis politiques ont une chance d’obtenir des sièges au sein d’une circonscription, même dans une proportion très faible. Une représentation

VOIR LIVRE PAGES 250-251 - Mouvement de libéralisation et de démocratisation lancé par les intellectuels, les étudiants et soutenu par les ouvriers et le nouveau dirigeant du PC, Alexandre Dubcek. - Des réformes doivent introduire le multipartisme ou la liberté de la presse. - Intervention des chars de l’Armée rouge (doc. 4 p. 251) - Dubcek est finalement remplacé à la tête du pays. Années 1970 et années 1980 Pologne VOIR LIVRE PAGES 252-253 - Nombreuses grèves et manifestations

sécurité. Notre Armée a toujours su faire face à toutes les situations. Elle s’est montrée apte, depuis dix ans, comme par le passé, à remplir les missions qui lui étaient confiées : - En 1991 – 1992, pendant la période de transition vers le multipartisme, en contribuant au maintien de l’ordre public ; - Depuis 1994, en s’opposant aux tentatives d’atteinte à notre souveraineté et à l’intégrité de notre territoire ; - Et ce moment même, en participant aux côtés des autres forces de l’ordre à

des pouvoirs séparés et indépendants. Même si la Russie a tiré les leçons de la crise constitutionnelle de 1993 – assurant désormais primauté et stabilité au pouvoir présidentiel -, ces conditions n’y sont pas toujours respectées. En outre, le multipartisme, dû notamment à l’immense diversité ethnique et culturelle de la population, ne permet pas d’avoir une majorité nette, qui assurerait pourtant plus de stabilité au gouvernement. Il convient donc de se demander pourquoi la démocratie peine tant