Méthode Du Réquisitoire

Le raisonnement d’oppositions ou raisonnement critique est la marque de ce texte : des paradoxes. « on fait apprendre les fables de LF à tous les enfants , il n’y en a pas un seul qui les entende » Il ne fait pas de concession. - La méthode hypothétique met en évidence la thèse de Rousseau. « Quand ils les entendraient, ce serait encore pis » l-2 « En lui supposant »l-4 - Ce qui frappe enfin c’est l’attention portée à l’enchainement logique . de cause à effet . « Car

METHODES : l'écriture d'invention – écrire un discours Objectif: maîtriser la dimension oratoire du discours (texte censé être prononcé devant un public) pour convaincre et/ou persuader- entraîner à mieux lire/écouter avec esprit critique les discours réels.... 1° étape: identifier la situation d'énonciation -- Qui parle ? Le sujet vous impose en général l’identité de l’orateur (personnage fictif, auteur, homme politique…). Vous devez adapter en conséquence l’expression que vous allez employer

antiques pour pourvoir développer chez l'élève un esprit critique et avoir sa propre opinion. La base et est un apprentissage par soi-même. 131. Les points communs entre les deux premiers textes sont que se sont tous les deux des réquisitoires contre les anciennes méthodes d'éducation. Dans le premier texte, on nous montre que le fait d'apprendre par coeur ne développe pas le sens critique et laisse l'élève idiot : " Il le connaissait si bien que, mis à l'épreuve, il le récitait par coeur à l'envers;

l’avenir de l’humanité est dans le progrès de la raison par la science. » Cette citation de Émile Zola, écrivain du 19ème siècle, résume le mouvement littéraire nommé le naturalisme dont il est à la tête. Le naturalisme consiste a observé le monde avec méthode et en tirer des lois que les auteurs expérimentent dans leurs romans, mais tout en faisant évoluer les personnages selon des lois scientifiques. Ce mouvement a succédé le réalisme, d’ailleurs Zola s’inspire le la comédie humaine de Balzac, un écrivain

maintenant de la mémoire" -> Il cultive sa mémoire cela s'oppose aux années précèdent où il était dans la fuite // Mémoire peut aussi être le fait qu'il est comédien, bien appris son rôle donc il a maintenant de la mémoire. Le résultat -> "Le réquisitoire est achevé" "Quand le portrait est terminé" "je le montre plein de désolassions voila hélasse se que je suis" -> a travers le discours direct, manipulation. 2) La figure traditionnelle du pénitent "Couvert de sang …" -> Volonté de frapper

Damilaville. Cet ouvrage théorique et pratique en 17 volumes (1751-1772) ne compile pas les savoirs mais en dresse un inventaire résonné. Célébration de la science, il affirme le progrès de la raison et la place centrale de l’homme. Influencée par la méthode de pierre Bayle (précurseur des Lumières), maintes fois censurée car jugée subversive, l’Encyclopédie représente la somme des idées et des combats philosophiques des Lumières. Un petit mot sur Damilaville : Etienne Noël Damilaville, (1723-1768),

sur le plan juridique pour pallier le déséquilibre social.Olympe de Gouges en fait l'amer constat et se fonde sur la pensée de son temps pour analyser la situation des femmes dans la société nouvellement fondée.Nous nous demanderons en quoi ce réquisitoire est le fruit de la pensée des Lumières ?Plan :1. Une remise en cause de l'oppression2. L'examen de la nature3. Une culture de la domination1. Une remise en cause de l’oppressiona. L'attaque du texte se veut brutale : l'apostrophe et la question

ses nouvelles méthodes pédagogiques. Il écrit "traité de l'éducation" en 1687. En 1695, il devient archevêque de Cambrai. Il s'intéresse au Quietisme. Il meurt en 1715. Type du texte: argumentatif Axes de lecture: I la lettre II L'image du Roi Developpement : I la lettre : 1 une écriture épistolaire: Destinataire : le roi Louis XIV. Destinateur : Fénelon. Ou, quand, pronoms possessifs, conditions, imparfait: temps du récit. C'est en quelque sorte un réquisitoire. C'est une écritures

Casas Le but de Las Casas est d'affirmer que les indiens ont bien une âme et qu'ils sont donc bien des êtres humains . Il cherche surtout à persuader , c'est à dire donner une vision humaine , une tonalité sensible à son message . Il anticipe la méthode de son adversaire . Las Casas va s'appuyè sur la sensibilité . Les mots employés sont lourd de gravité et de tragédie « exterminer , massacrer » chiffre à l'appuie , 10 personnes sont tués chaque minute . Las Casas s'engage personnellement . Il fait

efficace pour mettre en œuvre une dénonciation ou défendre une cause » ? En d’autres termes, dès lors qu’il s’agit de brasser, revendiquer, vitupérer ou étayer thèses et concepts, l’apologue mérite-t-il la palme du genre le plus apte à élaborer un réquisitoire virulent aussi bien qu’un vibrant plaidoyer ? Afin de tâcher de répondre à cette question, nous montrerons dans un premier temps que l’apologue est doté de qualités propres à servir toute volonté de contestation, toute velléité de littérature