Nationalisme En Europe 20ème Siècle

Introduction : Ce siècle marque une rupture par rapport au siècle précédent. L’ordre précédent était établi sur trois éléments : – Le prima religieux – Des structures sociales figées – Une économie issue de la première révolution industrielle Le XXème siècle à assuré une mutation vers la situation actuelle : – Sociétés développées marquées par l’éclatement des valeurs morales – Uniformisation de la culture – Uniformisation de l’économie Il à également été porteur du déplacement du centre

science politique comme appartenant aux sciences sociales peut être située aux alentours des années aux années 1870-1900. C’est une discipline dont l’émergence a été favorisée par l’aspiration d’une partie de la société, en particulier à partir du 19ème siècle, à des modes de compréhensions rationnels de la société, fût-ce partiellement et imparfaitement. Pour quoi donc parler de sciences sociales ? Parce que la science ne doit pas se limiter aux sciences de la nature (à la physique, à la chimie, à

état, le pouvoir, la violence, la socialisation, un partie politique ? Comme la souligner Pierre Favre, dans son ouvrage la naissance de la politique, la science politique a connu un processus d’institutionnalisation à partir de la fin du 19ème siècle. C’est ce processus qui fait que cette discipline qui fait que la science politique fut amenée à être reconnue à part entière. La scientificité d’une démarche par rapport à des normes qui sont habituellement et communément reconnue. Existence d’une

hécatombe démographique particulièrement tragique en Europe de l’Est, a des conséquences durables. L’URSS a perdu à elle seule 20 millions de morts. En 1945, l’Europe connaît aussi de gigantesques déplacements de population (30 millions de personnes environ) 1-2 UN AMONCELLEMENT DE RUINES Le bilan des destructions matérielles est tout aussi accablant. Le Japon et l’Europe sont les plus touches. Au total la production industrielle a diminue de 50% en Europe. En URSS 70000 villages ont été dévastés. En Allemagne

l'Europe (Alain Houot) PREMIERE PARTIE : LA CONSTRUCTION EUROPEENNE Chapitre 1 : Naissance de l'unité européenne L'Empire Romain : pour eux c'était une Europe centrale et méditerranéenne. Né de la mythologie grecque par certains poète grec. Charlemagne qui a créé le saint empire germanique , avait eu l'idée d'une grande Europe. Napoléon Bonaparte => elle se faisait par des guerres, des conquêtes. Vaste ensemble ou il y aurait une union entre les peuples. Notre idée de l'Europe à

est remis en cause aujourd’hui. a) Lien historique entre la nation & l’Etat : - Les 2 conceptions de la nation : • La conception objective de la nation : Elle apparaît dans la pensée politique française & allemande aux 18ème-19ème siècles. Plusieurs critères qui définissent une nation : la langue, la race et la religion. Cette conception peut conduire à des dérives violentes ou/et à des comportements d’extermination (Ex : Allemagne nazie). De plus, cette conception ne permet pas de

travaillent pour que d autres puisent gérer la société idée à peu près unanimement partagée à époque même si on peut passer idée fort lointaine étrange et dépassée Platon et Aristote deux auteurs de l antiquité qui vont marquer des siècles de réflexion. Jusqu’ au 19elme siècle l éducation des jeunes gens était fondée et en matière historique l antiquité était la base, histoire antique formatrice et susceptible de donner des recettes, influence revivifié à partir de la révolution française qui va chercher

d'une révolution réinventant et améliorant le quotidien de millions de personne, mais cela sans faire de vague, presque naturellement. De plus elles furent porteuses de changements économiques et sociaux majeurs puisqu'elles ont marqué le passage en Europe, avec quarante années de retard sur les États-Unis, vers la société de consommation. Ainsi si initialement cette dénomination désigne avant tout le cas de la France, elle a finit par s'appliquer à tous les pays occidentaux ayant subit cette incroyable

réglementaires Conclusion ………………………. page 12 Bibliographie ………………………. page 13 La fin du 20e siècle a vu se développer des discours, des politiques et des pratiques que l'on a pu regrouper sous l'appellation d'intégration par le sport. Parler d'intégration en soi n'a pas de sens. L'utilisation de cette notion est liée aux caractéristiques

de foyer d’intrigue permanente pour montrer à quel point c’était un lieu ou on faisait et défaisait les gouvernements. Le fonctionnement partisan qui prévôt alors, donc sont organises les partis politiques. Se qui caractérise la fin du 19ème siècle, c’est le multipartisme, il y a une multiplicité de partis. Il en découle qu’il faut que le gouvernement ne peut être qu’une coalition de différents partis. On est dans un système ou la notion de partis à un sens différents d’aujourd’hui. Le terme