Nietzsche Humain Trop Humain Méthodes Scientifiques

véritable nature : à la différence de l’animal qui n’a que des besoins, l’homme est par nature un être de désirs, parce qu’il ne se rapporte à lui-même qu’à travers le jugement d’autrui. Voilà qui suffit à distinguer l’agressivité animale et la violence humaine : les animaux ne sont agressifs que pour défendre un accès à une ressource limitée (un territoire, de la nourriture, un partenaire sexuel). Chez les animaux donc, le besoin se porte immédiatement sur l’objet, et la rivalité envers les concurrents

et l’éphémère. C’est le mariage de l’instant et de l’éternité. * Une idéologie c’est donc le mariage entre quelque chose qui relève de l’actualité, et en même temps un certain nombre d’idées très vieilles, très anciennes mais qui perdurent. Nietzsche, pour parler des idéologies parle du concept idéologique de l’ « inactuel ». Dans les années 1873-76, il produit une série de textes qu’il regroupe sous le titre de Considérations inactuelles. Il essaie de montrer que certains évènements, certaines

comprendre les sociétés humaines et les actions à l'origine des comportements il faut avoir une représentation au moins sommaire de ce qu'est la psychologie. Donc il va y avoir des intentions et des interprétations des actes à partir de grd traits psychologique que l'on reconnaît commun à l'ensemble de l'espèce. Il y a des traits universels à l'espèce humaine--> mise à l'écart de toute théorie raciale. Il y a une conscience propre aux êtres humains, on ne px pas expliquer l’être humain de manière déterministe

plomb qui fond. * Ils ont dit oui A la pourriture Ils ont accepté Ils nous ont quittés. Nous n'avons rien à voir Avec leur pourriture. * On va autant qu'on peut, Les séparer, Mettre chacun d'eux Dans un trou à lui, Parce qu'ensemble Ils font trop de silence contre le bruit. * Si ce n'était pas impossible Absolument, On dirait une femme Comblée par l'amour Et qui va dormir. * Quand la bouche est ouverte Ou bien ce qui en reste, C'est qu'ils ont dû chanter, Qu'ils ont crié victoire, Ou

logique qui les unit. De cette façon, Tarski a déclaré que « Si je dis que la neige est blanche et qu’elle est blanche alors je dis vrai ». L’enjeu ici est de distinguer la cohérence de la fiction et la cohérence du réel. Cependant, comme la remarqué Nietzsche avec justesse, dans quel but le réel aurait-il à être cohérent si ce n’est d’une part pour se rassurer et d’autre part pour si adapter autant que possible ? Malgré ceci, si l’on ce conforme à la pensée de Tarski, il existe un fait indubitable qui

le domaine pratique et celle de la liberté dans le domaine théorique. Il faut donc définir ces 2 principes, ces 2 grandes « masses spirituelles » aurait dit Hegel : - la science : ce n’est pas seulement une connaissance exacte ni même dont la méthode est exacte. Fondamentalement, la science relève d’un projet inédit : voir le monde tel qu’il est, le rendre entièrement visible à l’œil de l’esprit. Pour cela, il faut écarter les illusions. C’est le projet de Machiavel au chapitre XV du Prince, de

ces principes et valeurs. Ces conceptions de la morale sont appelées des « morales ». Par exemple, le christianisme propose un ensemble de valeurs (la charité, le pardon) et de principes (« Aime ton prochain comme toi-même ») devant guider l'agir humain. Pour y référer, on parle de la « morale chrétienne ». L'éthique, quant à elle, n'est pas un ensemble de valeurs et de principes en particulier. Il s'agit d'une réflexion argumentée en vue du bien agir. Elle propose de s'interroger sur les valeurs

caractériser les différents peuples ; ce qui est à peu près aussi bien raisonner que si l'on disait qu'on ne saurait distinguer Pierre d'avec Jacques, parce qu'ils ont tous deux un nez, une bouche et des yeux." ANTHROPOLOGIE CD MONTPELLIER 1986 NIETZSCHE « Nous ne dérivons plus l'homme de "l'esprit", de la " divinité", nous l'avons replacé dans le monde animal. Nous le tenons pour l'animal le plus fort parce qu'il est le plus rusé : de là résulte entre autres qu'il est spirituel. Nous repoussons

| Le sublime, plus que le malheur, est chez Corneille l'essence du tragique. Racine est en accord avec Corneille, même si sa vision de l'humanité est très différente. Contrairement à Corneille, il montre les humains impuissants contre leurs passions et contre le destin, mais insiste sur la noblesse et la grandeur des héros tragiques. Nul besoin de sang ni de mort violente, explique-t-il dans la préface de Bérénice. « Il suffit que l'action en soit grande, que

Richelieu Sartre Saint-Exupéry Péguy Trigano Céline Chevènement Rabelais Mauriac Epicure Lénine Michelet Renan Schweitzer Confucius La Fontaine Shakespeare Balzac Valéry Rousseau Diderot Malraux Picasso Nietzsche Schopenhauer Lao-Tsé Tolstoï Gide Pascal MANAGER EN TOUTES LETTRES François Aélion MANAGER EN TOUTES LETTRES Éditions d’Organisation Groupe Eyrolles 61, bd Saint-Germain 75240 Paris Cedex 05 www.editions-organisation