Nos Désirs Peuvent Il être Comblés

Faut-il maîtriser ses désirs ? "Freed from desire, Mind and senses purified." Gala, Freed from desire   Introduction Est-il possible de comprendre ce qui anime les hommes ? Est-il possible d'en tirer des conclusions sur ce qu'ils devraient se donner pour objectifs ? Il serait plus facile de répondre à ces deux questions si les humains n'étaient que des animaux occupés à satisfaire leurs besoins et leurs envies, ou, tout à l'opposé, de purs esprits guidés par la seule volonté rationnelle. Pour

affirme également que le bien est obtenu par le plaisir, puisque le bon serait synonyme de l'agréable. De plus, il explique que le bonheur est obtenu en vivant une vie d'excès et de démesure. Pour être heureux et libre, il faudrait faire ce que l'on veut, quand on le veut, pour assouvir et combler nos désirs. Calliclès n'est pas d'accord avec la conception qu'a Socrate du bonheur: il qualifie d'ailleurs son bonheur d'un ''bonheur de pierre''. De plus, Calliclès défend son point de vue en soulignant

satisfaction durable, qui s'oppose au plaisir qui est éphémère. La philosophie antique en fait lesouverain bien, c'est-à-dire la fin suprême de la vie humaine, indissociable de lavertu. C' est un phénomène qui est difficile à mésurer. C'est un état de bien etre, un contentement, un moment de jouissance, de plénitude et de tranquilité où le corps et l’âme seraient en harmonie avec le monde et ne seraient pas troublés . Cet instant de plaisir, ne s'achète pas, et ne se commande pas. Il est le résultat du

pourra jamais avoir est complètement stupide. Le désir lui, au sens courant est ce que nous désirons ce qui nous manque, ce dont nous sommes privés. Tout désir nait donc d’un manque, d’une privation ou encore d’une frustration. Ce manque est alors comblé lorsque nous nous approprions l’objet du désir, que nous le possédons. De cette appropriation naît une sensation de plaisir qui met fin au manque ou à la frustration. Cependant, désirer quelque chose d’impossible ne serait pas la méthode la moins

quelque chose qu’on considère comme pouvant nous être utile, mais ils diffèrent en plusieurs points : Le besoin a un caractère de légitimité, il est nécessaire à l’existence, au développement d’un être vivant, il est matériel alors que le désir est de l’ordre du spirituel, il tend vers un idéal, un objet qu’on se représente comme source possible de satisfaction ou de plaisir. On peut alors se demander si l’objet qui satisfait un besoin ne peut-il pas combler aussi un désir ? Ou est-ce-que l’objet du désir

Le désir est avant tout, l’aspiration au plaisir. Il en existe plusieurs formes à exploiter. Par exemple, celui d’obtenir un objet que l’on veut posséder, d’atteindre un objectif que l’on veut réaliser ou les désirs sexuels. L’homme vit au quotidien avec ses désirs personnels. Il cède parfois à la tentation qui peut lui porter préjudice. Mais il apprend de ses erreurs et se corrige pour mieux se construire. Le désir est-il une nécessité pour l’homme? Désirer se définit par la nostalgie

Philosophie Dissertation Faut-il se méfier des désirs ? Tout d’abord nous allons définir le mot désir. Le désir est un souhait ou une envie mais d’une manière plus approfondit il est d'abord la prise de conscience d'un manque, dont la satisfaction procure du plaisir. Nous savons aussi que l’Homme est un être de désir car sans le désir il serait un animal parmi tant d’autre et ne serait pas devenu Sapiens Sapiens. Le terme « désir », peut être définit plus scientifiquement par l'ensemble des

Alexia Devoir de philosophie ACCOMPLIR TOUS CES DESIRS EST-CE UNE BONNE REGLE DE VIE ? Désirer est un sentiment commun à tous, se distinguant du besoin en étant temporel, sans limite et pouvant se déplacer d’objet en objet. Le besoin est nécessaire, le désir quant à lui est contingent. Le cœur pourrait être vu comme un besoin et acheter une paire de talons de marque un désir. Sans le cœur on ne peut vivre, sans la paire de talons, il est possible de marcher, de se déplacer, mais l’idée de

affirmé de la nature du bonheur. Si l’on se fie au sens commun, on pourra alors penser que le bonheur consiste dans l’assouvissement intégral des besoins et désirs. Le bonheur est ce qui nous comble. Si nous acceptons une telle définition, n’allons-nous pas être condamné à ne jamais être heureux ? En effet, la satisfaction complète des désirs semble impossible dans la mesure d’une part où l’assouvissement d’un désir est très souvent l’origine d’un nouveau désir de telle manière que la quête du bonheur

Pour être heureux, faut-il ne rien désirer ? Il faut ici s’interroger, à tort ou à raison, sur le lien qui existe entre le désir et le bonheur. Le bonheur, qui est par définition, la quête que vise tout homme, l’état de satisfaction complète auquel tout être humain aspire. Cependant cette notion reste complexe, et sa définition très énigmatique. Le désir quant à lui, est spécifique à l’homme et est caractérisé par la conscience d’un manque que l’on devrait combler, source alors de souffrance