Œuvre d'art

l’invisible, c’est-à-dire si l’art est un moyen d’exprimer ce que n’est pas visible. Pour répondre à cela, nous verrons dans un premier temps que la vérité et l’essence des choses sont dévoilées grâce a l’art. Ensuite, nous verrons qu’à travers une œuvre d’art se dégage une véritable signification qui peut être dévoilé par les sentiments. Pour finir, nous verrons que la finalité de l’art est le beau ce qui contraste avec l’invisible. I. Vérité et essence des choses Dans un premier temps, nous allons

morte que je ne remarquerai pas. Qu’est-ce qui donc distingue une œuvre d’art d’un objet quelconque ? On pourrait croire que l’œuvre d’art a une valeur esthétique qui manque à l’objet quelconque, c’est-à-dire à l’objet que nous rencontrons ordinairement. Mais l’art contemporain par l’usage de matériaux ou d’objets quelconques semble remettre en cause cette apparente distinction. On peut donc se demander ce qui distingue une œuvre d’art d’un objet quelconque ? Est-ce le génie de l’artiste ? N’est-il

y'a t il de l'art ? Nelson Goodman Une œuvre d'art, est par définition, un produit purement humain qui tentent de représenter dans des formes et des structurations d'éléments interagissant avec une perception construite, réelle ou transcendante. Mais qu'est-ce vraiment une œuvre d'art ? Dans quelles mesures un objet est il considérer comme tel ? Dans cet extrait de « quand y'a t-il de l'art ? », Nelson goodman s'interroge, non pas sur les œuvres d'art, mais sur la façon dont un objet en devient

Benjamin : « L’œuvre d’art à l’ère de sa reproductibilité technique » écrit en 1939 B. y expose une vision largement négative de l’émergence de nouveaux dispositifs médiateurs aux effets, selon lui, destructeurs. Pour lui, lorsque les œuvres se transmettent par la « machine » médiatique qui les reproduit, la perte de l’ « aura » qui en résulte entraine fatalement un déficit du côté des amateurs. I. La perte de l’ « Aura » La « déchéance de l’aura », c’est par exemple le passage d’une œuvre du théâtre au

l’immortalité d’une œuvre d’art et du fait qu’elle rompt avec l’usage courant d’une chose, d’un objet. En effet l’œuvre d’art n’est non pas vitale pour l’homme mais elle sert à embellir le monde, à enrichir la culture humaine et de ce fait elle reste immortelle. Plan du texte : Apres une brève explication de ce qu’est une chose, l’auteur nous explique qu’elles sont les différents objets de ce monde et ce qui les différencie pour pouvoir nous expliquer la transcendance des œuvres d’arts. P1 : L’auteur

Introduction Parmi tous les objets du produire humain qui constituent notre monde, nous en distinguons certains, que nous nommons « œuvres d'art ». Alors que les objets se définissent tous par leur finalité, les œuvres d'art, quant à elles, semblent n'avoir aucune fonction assignable : si un marteau sert à enfoncer des clous, on ne peut rien faire d'un tableau, sinon le contempler. L'art de l'artiste se distingue donc de l'art de l'artisan, car ce que l'artiste produit paraît ne pouvoir servir à

8. COURS: L'ART                     Henri Matisse, nature morte DIFFICULTES  D'UNE DEFINITION DE L'ART  (OU D'UNE   DEFINITION DE "L'OEUVRE  D'ART") Dictionnaire Hachette :  "ART:  1. activité humaine qui aboutit à la création d'oeuvres de caractère esthétique.  2. Chacun des domaines dans lesquels les facultés créatrices de l'homme peuvent exprimer un idéal esthétique.  3. Ensemble d'oeuvres caractéristiques d'une époque, d'un pays, d'un style.  4. Ensemble de connaissances, de techniques

Marjolaine 05/02/13 Debrabant TMERCA Philosophie * Peut-on expliquer une œuvre d’Art ? En Art l’œuvre nait d’une forme et d’une matière imprégner de sens, dans son œuvre le créateur met en relation un certain nombre d’éléments dans l’association donne un sens pour le spectateur, c’est le principe de la Gestalt Théorie, (mot allemand) : traduit en français par « théorie de la forme ». Phénomène basé sur la perception de formes et leurs représentations au niveau mental. Gestalten

reproduction mécanisé d'une oeuvre d'art . Le principe est qu'une oeuvre d'art est toujours reproductible , mais comme l'évoque Benjamin cette réplique perd de son aura . Il y'a une réflexion sur l'oeuvre d'art qui se pose alors : Qu'est-ce qu'une œuvre d'art ? Imitation de la nature, expression d'une idée ,… Ceux qui se sont posés cette question l'ont le plus souvent abordée à travers un même point de vue : celui de l'œuvre d'art une fois réalisée, de l'œuvre d'art en tant qu'objet fini. On dit

Une Œuvre d’art (Beaux Arts) peut être évaluée selon deux dimensions : une dimension sensorielle qui relève de la perception des sens (esthétique) et une dimension théorique (originalité, contexte de création). Tant qu’on ne disjoint pas les deux dimensions, le jugement de l’œuvre se fait sur le plan esthétique, la « beauté » étant la valeur de l’esthétique.  Kant écrit dans La faculté de juger que la Beauté consiste en un sentiment : celui du plaisir qu’on a à observer une œuvre. Si l’on suit cette