Oeuvre Fiction Reflechir Monde Qui Nous Entoure

d’art n’a pas d’intérêt ou de finalité. Au contraire, l’œuvre est une chose unique ou encore originale. C’est pourquoi nous la contemplons, la regardons ou l’écoutons, elle nous permet d’éveiller notre imagination, de nous faire réfléchir et de nous donner du plaisir. Les œuvres, comme des choses sont transportables, stockables, plus ou moins périssables, éventuellement commercialisables. Dans notre société, l’activité artistique est l’une des toutes premières manifestations de la culture humaine. Toute

misérable et possèdent tous des réflexions personnelles que l'on nommera « engagements ». Entre alors en jeu l'argumentation afin de permettre à chacun d'eux de défendre ses idées et d'inciter le monde qui les entoure à se rallier à leurs thèses. Au fur et à mesure de l'évolution de la société, du progrès, du monde et de sa population, les genres argumentatifs se multiplient, chaque locuteur se l'appropriant de différentes manières. De Rabelais à Hugo en passant par Molière, de la méthode la plus violente

distrait, mais elle remplie d’autres fonctions essentielles et qu’en réalité, la littérature peut facilement instruire et faire réfléchir le lecteur. I) Thèse : Il est vrai que la litté distrait : La plupart des lecteurs attendent qu’un livre les distraie de leur quotidien. Selon leurs goûts, ils choisiront, dans ce but, un roman sentimental, policier, de science fiction, d’espionnage ou encore d’horreur. 1) En premier lieu, si l’on envisage la littérature comme une distraction, une source de

« La science fiction, parallèle avec le conte » La littérature sert à s’exprimer et à raconter, c’est un moyen d’enrichissement intellectuel & culturel mais surtout, la littérature sert à distraire et faire vivre au lecteur des aventures incroyables. Cette dernière fonction est clairement visible dans le conte qui est un récit de faits ou aventures imaginaires. A l’origine, le conte est un récit raconté à l’oral mais depuis la Renaissance, il fait l’objet de réécritures, devenant au fil des siècles

| |En quoi l’évocation d’un monde très éloigné du sien permet-elle de faire réfléchir le lecteur sur la réalité qui l’entoure ? | |Vous développerez votre argumentation en vous appuyant sur les textes du corpus, les œuvres que vous avez étudiées en classe et celles que vous avez lues. | .I. Le travail préliminaire. 1. Lecture / Compréhension

Il suit ainsi des cours à Eton, puis à Oxford et montre des capacités intellectuelles remarquables. Il se lance tout d'abord dans la poésie, dès 1918, avant de se tourner vers le roman. Il s'y plaît à exposer avec humour une vision du monde pessimiste. Ses oeuvres sont autant de critiques contre la société moderne et utilisent toujours avec brio la satire. Dans cette optique, il publie de nombreux romans dont le plus célèbre reste le Meilleur des mondes (1932), où il pose la question obsédante de

personnages de manière la plus réaliste possible. Cependant, le réalisme dans la littérature ne se restreint pas seulement à cette époque-là: les éléments réalistes sont identifiables dans les oeuvres des autres auteurs aussi, que ce soient ceux qui vivaient avant ou après l'époque réaliste. Dans son oeuvre Pour un nouveau roman, Alain Robbe-Grillet affirme que « tous les écrivains pensent être réalistes » et que « le réalisme n'est pas une théorie, définie sans ambiguïté, qui permettrait d'opposer

imaginaires dans leurs fictions. On pense alors, à l’errance merveilleuse d’Ulysse dans l’Odyssée écrit par Homère, puis plus tard à Eldorado de Voltaire dans Candide ou à Otaïti de Diderot dans le Supplément de Bougainville ! Ces auteurs ont d’abord voulu nous séduire par la magie de régions lointaines très différentes des lieux dans lesquels nous vivons habituellement. Mais, au-delà de ce désir de plaire, nous allons nous demander aussi en quoi l’évocation d’un monde très éloigné du sien

peintres ) ont utilsé l'art comme support afin de transmettre leurs idées. Ces derniers ont toujours eu le choix entre s'engager dans leur époque ou de s'y abstenir. Très souvent influencés par les évènements qui les ont entourés, la plupart d'entre eux ont pris position, à travers leurs œuvres, aux boulversements passés,et les ont dénoncé. De plus, l'artiste s'intéresse à son époque en dénoncant les mœurs de cette dernière et critique afin de faire évoluer les choses. Cependant, est-ce que les artistes

« Une littérature qui n'ose communiquer à la société ses propres souffrances et ses propres aspirations, qui n'est pas capable d'apercevoir à temps les dangers sociaux et moraux qui la concernent, ne mérite même pas le nom de littérature. » Une œuvre littéraire doit-elle assumer une telle responsabilité dans la société de son temps donc s’engager ? La littérature est-elle seulement l'engagement de l'écrivain pour dénoncer la société comme le soutient Soljenitsyne ou peut-elle avoir d'autres fonctions