Oeuvres Romanesques Fonctions

comporte 20 (de 1869-1870 0 1893). Cette œuvre s’inscrit sans le projet naturaliste (dont Zola est le chef incontesté), elle relate un «  un procès verbal » des agissements politiques d’un régime sous le Second Empire et des actes d’une famille, ici Celle des Macquart marquée par des tares héréditaires. La Bête Humaine évoque la branche des Macquarts (tares héréditaires), illustre le milieu des cheminots à cette époque qui est en pleine expansion. Cette œuvre symbolise à la fois le roman de l’âme

dans la mémoire humaine. Achille, Alexandre le Grand, Roland, Lancelot, Condé, Jeanne d’Arc, Napoléon, Jean Moulin, De Gaulle, Che Guevara, James Bond, Jimi Hendrix, Superman, Zidane… autant de figures qui éclairent la "fabrique du héros" dont la fonction sociale et imaginaire est essentielle : c'est à travers un individu, un acte, une mémoire que se façonne le monde occidental. Comment et pourquoi les civilisations humaines construisent-elles des personnages si exceptionnels que leurs hauts faits

épopées burlesques du XVIIe siècle ainsi que des Lettres sur les habitants de Paris. Ruiné par la banqueroute de Law, il se consacra entièrement à la littérature pour subvenir à ses besoins. Dès lors, sa vie se confondit dans une large mesure avec son œuvre de dramaturge et de romancier. L'œuvre de Marivaux s'organise autour d'une question centrale, celle de la sincérité, développée tout au long de sa carrière de dramaturge, mais aussi de moraliste et de romancier. En une vingtaine d'années, il renouvela

propre moi ? Drieu en appelle à la raison pour départager les critiques et l’auteur sur une question qui n’a a priori rien de rationnel (« qui a raison ? ») : il y a quelque chose d’absurde et d’incohérent chez un auteur qui peine à définir sa propre œuvre. Le projet auctorial, s’il en est, peut et doit déterminer la nature de l’œuvre. La contradiction entre projet de l’auteur et qualificatif par le critique est révélatrice d’une difficulté d’écriture, ou d’une mauvaise foi à l’œuvre (Drieu refuserait

L'univers romanesque de Jane Austen comporte des aspects historiques, géographiques et sociologiques spécifiques à l'époque et aux régions d'Angleterre où se déroule l'action de ses romans. Les recherches, qui se sont multipliées depuis la seconde moitié du xxe siècle, ne s'intéressent plus seulement à leurs qualités littéraires mais aussi à leur arrière-plan historique et en analysent les aspects économiques et idéologiques, soulignant l'intérêt des ouvrages de Jane Austen dans ces domaines. D'un

doublon) renvoie à un passé indéterminé et à des lieux imprécis, en apparence, mais reconnaissables par des analogies historiques. - Les personnages, dans le conte, n’ont pas vraiment une identité précise qui les définit ; ils incarnent plutôt une fonction ou une appartenance à une catégorie sociale ou familiale ( le roi, la princesse, la belle-mère, l’aîné, le cadet…). Dans le conte philosophique, ils sont représentatifs de certaines questions sociale ou politique du moment : le bon ministre, la vraie

Entre la deuxième moitié du XIXème et le début du XXème siècle, la littérature romanesque dépeint une réalité triviale dans une langue soutenue. Des auteurs comme Émile Zola, Guy de Maupassant, Gustave Flaubert, et bien d'autres plus récents, cherchent à détailler des « scènes de vie sociale» en décrivant la vie quotidienne des familles quelque soit la classe sociale. Cependant, nous pouvons nous demander si le portrait descriptif des personnages nous informe plus que les descriptions des

énonciatives; déterminer les codes et les conventions de l'écriture romanesque problématique: En quoi cet extrait est il déroutant ? pourquoi ne répond t-il pas au genre romanesque ? Introduction : - Diderot --> l’Encyclopédie --> théâtre / l’écriture de romans, notamment avec Jacques le fataliste publié en 1796 - - C’est une œuvre qu’il veut ouverte : implication du lecteur. 1) Un incipit

Diderot  Problématique : JF remet-il en cause le genre romanesque et ses conventions ou le réinvente-t-il ? Comment et pourquoi ? Introduction : Tout au long de JF, le narrateur ne cesse de dénoncer l’appartenance de son œuvre au genre romanesque  «  ceci n’est point un roman, je vous l’ai déjà dit je crois et je le répète encore »(p.76). Mais qu’entend-il alors par «  roman » ? L’auteur refuse certaines conventions romanesques qui font le charme du genre pour certains lecteurs mais qu’il

personnelle. Fouad laaroui avec son œuvre «  une année chez les français » et Mohamed Nedali avec «  triste jeunesse » sont témoins de cette littérature qui