Oligarchie

les pouvoir au delà de leur séparation.  Gvt mixte: pour éviter les dérives de différents régimes, aristote propose un gvt mixte qui reprend des éléments de chaque gvt, c'est l'idée d'équilibre entre les pouvoirs afin d'éviter larbitraire. Oligarchie: pouvoir détenue par un nb restreint de personnes. Il n'y a pas de séparation des pouvoirs et l'équilibre découle du nombre de personne qui occupe le pouvoir

une haine implacable contre ceux qui renversaient le gouvernement républicain; ce qui fit que l'anarchie dégénéra en anéantissement, au lieu de se changer en tyrannie. Mais Syracuse, qui se trouva placée au milieu d'un grand nombre de petites oligarchies changées en tyrannies ; Syracuse, qui avait un sénat dont il n'est presque jamais fait mention dans l'histoire, essuya des malheurs que la corruption ordinaire ne donne pas. Cette ville, toujours dans la licence ou dans l'oppression, également

CM TSO Oligarchies et Organisation d'après Roberto Michels « Les partis politiques » 1911 http://vouloir.hautetfort.com/archive/2007/05/26/rmsado.html Robert Michels est un sociologue italien, d'origine Allemande né le 9 janvier 1876 à Cologne et mort le 3 mai 1936 à Rome. Michels a étudié le comportement politique des élites intellectuelles, dans le cadre de l’École de sociologie élitiste, aux côtés de Gaetano Mosca et Vilfredo Pareto. Il est surtout connu pour son livre sur les partis

début de la vie sociale(juste les hommes) à Athènes Éducation(7à20ans): L'AGOGÉ ou ils sont entrainé intensivement(pas d'arts et lettre)à Sparte Les citoyens sont égaux(athènes et sparte) Sparte=femme entrainé pr faire des enfants forts Sparte=oligarchie(2rois), Athènes=démocratie 3- Comparez la démocratie athénienne avec la notre: Homme athéniens de 18 ans+=vie politique Démocratie parlement n'Est pas inspiré de la démocratie athénienne Athènes=démocratie directe, de nos jours=démocratie représentative

par la communauté. Quel régime politique défend Megabyse ? Megabyse s’oppose à la conception du régime politique visé par Otanès. Il refuse que le pouvoir soit confié au peuple constitué selon lui d’une multitude de bons à rien. Il défend une oligarchie ou le pouvoir serait détenu par un groupe d’hommes choisi parmi les meilleurs. Quel régime politique défend Darius ? Darius défend la monarchie où le pouvoir est détenu par un gouvernant unique. 2) Doc 2 qui est Aristophane ? Aristophane

opinion sur la manière de gouverner dans les autres états italiens. Car on ne peut pas encore parler d'Italie : elle est morcelée, constituée de plusieurs territoires avec des cités-états indépendantes, aux systèmes politiques variés : monarchie , oligarchie, république, théocratie … qui se font la guerre entre elles. Aux guerres intestines on y ajoute les tentatives des autres pays européens de prendre le pas sur certains territoires italiens : l’Espagne et la France qui se disputent les états et profitent

Comme d'autres cités, Athènes était jusqu'au début du VIe siècle avant notre ère une oligarchie, c'est à dire un régime où le pouvoir était réparti entre les hommes les plus riches. Après de très fortes tensions et un demi-siècle de tyrannie, la démocratie est restaurée en 510 et organisée en 507 par les réformes de Clisthène. Ce dernier sait bien que les plus puissants des Athéniens veulent restaurer une oligarchie, et qu'ils risquent de le faire en exerçant une pression sur les Athéniens de la campagne

dérapage, et à coté de l’Iran au cas où ça tournerait mal. S’il ont menti c’est pour une seule raison: le peuple aurait empêché cette guerre. Ce que cette petite histoire démontre, c’est que la démocratie n’existe plus. Le pouvoir est détenu par une oligarchie dont les intérêts vont à l’encontre de ceux de l’humanité (intérêts de l’humanité = énergies renouvelables, paix dans le monde, environnement préservé…). L'Irak détient 8,3 % des réserves mondiales de pétrole. C'est aujourd'hui le seul producteur

ces institutions militaires qui est contrarié au début de 20 siècle par le blocage. Les sociétés bougent et se développent. L’armée prend conscience que leur projet national est plus important. Le système social est toujours inégal, dominé par une oligarchie. Ce sont des républiques des grands propriétaires de grand domaine. On peut sentir une instabilité de l’oligarchie nationale. Au début de 20 siècle il y a une radicalisation de ces sociétés qui supportent de moins en moins la hiérarchie. L’armée

individus. La démocratie appartient a tous, tandis que dans l'antiquité , la démocratie n'était réservée qu'à une élite, puisque tous n'étaient pas considérés comme des citoyens. D’un point de vue antique, les régimes démocratiques modernes sont des oligarchies à légitimité démocratique, reposant sur une culture égalitaire accompagnée d’une politique décidée par des élites élues et mise en œuvre par des élites techniques.