Opposition Entre Science Et Philosophie

« vaisseau aérien » disait Kant de la philosophie dogmatique) et à ce titre ferait toujours l’objet d’une suspicion légitime. En ce sens, la théorie s’opposerait à l’expérience qui serait quant à elle bien enracinée dans le sol de la réalité, dans le concret, dans le « vrai », le vérifiable, etc. Il est vrai que les catégories « traditionnelles » de la philosophie, au premier rang, la sensibilité et l’entendement, tendent à souligner une telle opposition entre deux modes de la connaissance que tout

Voltaire (18ème siècle) : écrivain et philosophe français. Symbole des Lumières : mouvement culturel et philosophique dont le thème principal est l'élaboration d'une « raison éclairée » (opposition entre la lumière : culture et les ténèbres : inculture, croyances... etc) dans le domaine du savoir (science, philosophie, art... etc) Lutte contre l'obscurantisme notamment religieux. L'oeuvre : Candide ou l'optimisme Résumé : Candide est un jeune garçon vivant au château du baron de Thunder-ten-tronckh

rationalités s'offrent à qui veut comprendre les choses humaines : celle qui caractérise les sciences modernes de la nature, celle qui fonde et se fonde sur les droits de l'Homme, et celle enfin qui s'applique aux circonstances particulières d'une action et à la diversité des caractères humains. Recensé : Terence Marshall, À la recherche de l’humanité – Science, poésie ou raison pratique dans la philosophie politique de Jean-Jacques Rousseau, Leo Strauss et James Madison. PUF Léviathan, Janvier 2009

XVIIIème siècle, communément appelé "Siècle des Lumières" ou "L’âge des Lumières" est considéré comme la période où des changements, où les pensées de personnes influentes permettent de remettre en cause certaines éthiques telles que la religion, la science, mais aussi la politique, et d'une manière globale la société. De nombreux changements ont eu lieu à cette époque, telle que l'invention de l'encyclopédie par Denis Diderot, et son co-créateur Jean le Rond d’Alembert, qui influença le changement d'état

substance » (ou ontologie) et de la métaphysique comme « science de l'être en tant qu'être » influença l'ensemble de la tradition philosophique occidentale, d'Alexandre d'Aphrodise à Martin Heidegger en passant par Thomas d'Aquin, et orientale, d'Averroès et Maïmonide à Cordoue jusqu'au persan Avicenne en passant par les théologiens médiévaux de Byzance. Véritable encyclopédiste, il s'est beaucoup intéressé aux arts (musique, rhétorique) et aux sciences (physique, biologie) de son époque ; il en théorisa

Travail de Philosophie Analyse critique d’un extrait du livre « Politique de la Nature » de Bruno Latour L’extrait que j’ai choisi dans le livre de Mr Latour se trouve dans le sous-chapitre « Deuxième partage : les associations d’humains et de non-humains » lui-même étant dans le deuxième chapitre appelé « Comment réunir le collectif ». L’extrait commence au début du sous-chapitre, page 109 et finit à la fin de la page 111. Le livre prend comme hypothèse principale que l’écologie politique

transcendantal 5 3. La conception schellingienne de l’histoire 3.1. Le concept de l’histoire dans sa première philosophie 3.1.1. L’histoire, une partie de la philosophie pratique (pars pro toto) 7 3.1.2. L’histoire, une construction 9 3.1.3. Les trois temps, la médiation des impératifs de nécessité et de liberté 11 3.2. Le concept de l’histoire dans sa dernière philosophie 12 Conclusion 15 Bibliographie 16 Introduction

interprétation et construction en contact avec le réel. Même si le réel ne leur semble pas propice tel quel à la réflexion, les philosophes ne veulent pas pour autant le fuir ou aller ds un autre réel. Ils veulent donner un sens au réel, le comprendre. Les sciences confirment ceci : on ne peut pas se fier au réel tel quel. Il faut établir des règles de lisibilité. Il faut interroger le lien connaissance↔réalité. Pour que rencontre esprit↔réel→connaissance, il faut des méthodes de construction+des critères fiables

positivisme (contre lequel écrit ici Proust) se détache du monde en le rendant plus opaque, plus flou car ce savoir se substitue à l’expérience du réel, il pose les choses comme des faits rédhibitoires. Deux réalités s’opposent la réalité objective de la science, critiquée par Proust, et la réalité subjective de la littérature qui est « la seule vie […] réellement vécue ». La littérature pour Proust est un mode d’accès à une vérité non pas individuelle mais une vérité qui « habite […] tous les hommes » et

orateur et un professeur d'éloquence de la Grèce antique, dont la culture et la maîtrise du discours en font un personnage prestigieux dès le ve siècle av. J.-C. (en particulier dans le contexte de la démocratie athénienne), et contre lequel la philosophie va en partie se développer.La sophistique désigne par ailleurs à la fois le mouvement de pensée issu des sophistes de l'époque de Socrate, mais aussi le développement de la réflexion et de l'enseignement rhétorique, en principe à partir du ive siècle