Optimum de Pareto

L’intervention publique se justifie essentiellement pour les économistes par les défaillances du marché ( externalités, biens collectifs..) , c'est-à-dire les échecs de la coordination marchande qui nuisent à une optimisation du bien être social. Pareto défini cet optimum comme l’état où il n’est plus possible d’améliorer le sort d’un individu sans détériorer la situation d’au moins un individu. L’Etat est considéré comme le dernier recours d’un marché défaillant. En effet, il n’intervient seulement si

sens de la CPP, price taker pas de pouvoir de marché, le consommateur roi) Equilibre général simultané sur tous les marchés miracle dans une éco de marché décentralisée où tous les marchés sont interdépendants Equilibre général est un optimum social au sens de pareto Reprise de la théorie de la main invisible Politiques de concurrence (Sherman Act et Clayton act) B- La concurrence imparfaite Les différents types de concurrence imparfaite Concurrence monopolistique (différenciation des produits

cherchons à résoudre, il nous faut déterminer  des critères qui permettent de sélectionner le "meilleur" état possible, compte tenu des appréciations diverses et contradictoires dont  fait l'objet par les différents citoyens en présence. OPTIMUM DE PARETO La "pareto-optimalité" est à comprendre comme une condition sine qua non, un "minimum minimorum", sans lequel le concept de solution d'un jeu coopératif que nous cherchons à élaborer devrait être automatiquement rejeté. Remarque: Ce résultat forme

 bien-­‐être  ou  théorème  d'équivalence  :     Sous  certaines  conditions,  tout  équilibre  général  de  concurrence  pure  et  parfaite  est  un   optimum  de  PARETO.     Le  second  théorème  du  bien-­‐être  :     Tout  optimum  de  Pareto  peut  être  obtenu  comme  équilibre  walrasien  après  réallocation   des  dotations  initiales.     3.2  Les  insuffisances  du  marché   Pour  que

L'équilibre général est obtenu par juxtaposition des préférences individuelles des agents, qui donne une courbe d'offre croissante et une courbe de demande décroissante. A l'intersection des deux courbes se trouve l'équilibre. Celui-ci est un optimum de Pareto au sens ou aucune amélioration de la situation d'un agent ne peut être obtenue sans que celle d'au moins un autre agents ne soit détériorée. On retrouve l'équilibre en toute situation grâce au réajustement par les prix ce qui rend les crises

la société dans son ensemble * Recherche de l'intérêt personnel se voit à travers la division du travail (individualisme) → volonté de spécialisation → production de bien désirables pour autrui → accroissement productivité → accroisse richesse OPTIMUM et satisfaction collective. * Libéralisme nuancé: Intervention justifiée: état gendarme / Fonctions régaliennes + domaine éducatif et biens collectifs/publiques. État peut être protectionniste quand salariés et indépendance nationale menacés.

1-Le 1er théorème de l’économie du bien être Toute allocation concurrentielle est Pareto optimale (main invisible)- c.a.d. pas d'intervention publique. C’est un critère d’efficacité. Une allocation est Pareto optimale s’il n’existe pas d’autre allocation telle qu’une personne soit dans une meilleure situation et qu’aucune autre ne soit dans une pire situation. Un classement avec ce critère entraine un ordre incomplet car ce critère ne nous renseigne pas sur l’équité des allocations. 2-Le rôle

conditions de la concurrence pure et parfaite que nous connaissons aujourd'hui. La concurrence pure et parfaite est un élément central pour que, dans la théorie néoclassique telle qu'elle a été développée par Léon Walras, Alfred Marshall, Vilfredo Pareto, l'économie puisse permettre à chacun d'obtenir une satisfaction maximale. Toutefois, ces auteurs raisonnent dans le cadre d'une économie stationnaire. Quand Joseph Schumpeter va introduire l'innovation et en faire l'essence de la concurrence en régime

Individualisme : principe hédoniste (penser à soi) * Equilibre général : somme des comportements individuels fait que l’on se retrouve avec un fonctionnement global optimum (Arrow et Debreu) * Rôle de l’Etat minime * Analyse marginaliste (Jevons, Menger, Marshall, Pareto…) * Chaque individu est rationnel Optimum de Pareto (pas possible d’améliorer sa situation sans détériorer celle d’un autre) * Modèle de concurrence pure (atomicité, homogénéité, libre entrée) & parfaite (mobilité

absorbée par le marché. L’offre crée la demande. 4. La monnaie : pour les classiques la monnaie est neutre et son rôle est de faciliter les échanges. 5. La concurrence pure et parfaire : pour les classiques, l’économie pourra fonctionner à son optimum si les règles de la concurrence pure et parfaite sont respectées, qui sont : Atomicité : offre et la demande importante et de petites tailles (agents éco) Homogénéité : tous les produits sont identifiables avec une qualité et une performance égales