Optimum de Pareto

Vilfredo Pareto. Le successeur de Walras à la chaire d’économie de Lausanne est au moins autant sociologue qu’économiste. Il cherche à étudier l’action humaine de façon scientifique, s’intéresse à la façon de porter des jugements de valeur et à la façon dont la société peut choisir entre différentes situations économiques. Alors que le travail de Walras n’inclut pas de jugement normatif, Pareto va introduire la notion « d’optimum ». On dit qu’un Etat économique est un optimum au sens de Pareto s’il

sens de Pareto: etant donnès les ressources de la terre, les gouts des consommateurs et la technologie à disposition dans le monde, on atteint une situation à partir de laquelle il est impossibile devier sans empirer la situation d’au moins une personne. Ce theorème s’appelle Ière théorème du bienetre. Le IIthéorème du bienetre par contre etablit qu’un système de marchè est toujours capable, par le moyen d’une redistribution de ressources approprièe, d’atteindre un optimum au sens de Pareto. Neanmoins

joue bien un rôle essentiel. Si le débat sur ce sujet (au premier abord assez abstrait) est aussi vif et aussi durable, c’est qu’il a des enjeux normatifs importants. S’il est inhérent à l’homme d’être rationnel et si cette rationalité conduit à un optimum social dans une économie de marché et de propriété privée, alors on dispose d’un critère permettant d’affirmer la supériorité de ce type d’économie. Si, au contraire, on considère que les individus ne sont pas nécessairement en mesure de faire des

situation pour tout le monde. Il maximise les productions et les consommations. Lorsque l’offre est égale à la demande, et si le marché fonctionne bien, alors le bien-être social est maximal. C’est l’optimum, appelé optimum de Pareto (du nom de l’économiste et sociologue italien Vilfredo Pareto : 1848-1923). Mais, cette découverte ne sera démontrée mathématiquement que dans les années 1960, par deux prix Nobel d’économie (John Kenneth Arrow et Gerard Debreu). On prend un certain nombre de marchés (de biens)

définit donc la frontière d’efficacité comme un état de l’économie que l’on ne peut améliorer, c’est-à-dire où l’on ne peut augmenter la production d’un produit sans être amené à réduire la production d’un autre produit. _On appelle donc « optimum de Pareto » la situation économique telle qu’on ne peut modifier, c’est-à-dire le niveau d’activité des agents, le niveau des prix, ou pourquoi pas le montant des échanges sans altérer le sort d’autres agents économiques. Cela veut dire que la perte

être pris en compte au travers de différents critères. G. Sauce Aide à la décision I-4 2 21/09/2012 Aide à la décision  Construction progressive d’une « solution »  Acceptée par tous les points de vue  Compromis et non un optimum au sens de l’optimisation multicritère.  Cette notion d’optimum au sens du minimum ou du maximum a tendance à disparaître. G. Sauce Aide à la décision I-5 Exemple de situations de choix multicritère  Implantation d’une route,

augmente mais de manière décroissante : on peut donc fonder l’idée d’utilité marginale décroissante. Les économistes vont prendre ces données pour construire la courbe de demande. 2.2.Vilfredo Pareto : ophélimité, préférences révélées et optimum (bien revoir et comprendre ça tombe au partiel) Pareto (1848,1923) est un ingénieur économiste italien qui succède à Walras à Lausanne. Il va proposer une redéfinition opératoire de l’utilité. Il va se débarrasser de tout ce qui est compliqué. Il va

l'ensemble des marchés de se trouver simultanément en équilibre : c'est la théorie de l'équilibre général. A l'équilibre, aucun individu ne peut améliorer sa satisfaction sans détériorer celle d'un autre. Cette situation est appelée optimum de Pareto, nom de l'économiste W. Pareto qui développa cette théorie. Toutefois les hypothèses posées sont très restrictives. En effet on suppose ici une rationalité des agents, une concurrence pure et parfaite ainsi que l'absence de toute incertitude. De ce fait il

marché L’équité et l’efficience 4 15/06/2011 1. L’Etat minimal : une intervention minimal Efficience Pareto : efficience de production, efficience de distribution, efficience mixte un optimum de Pareto est un état dans lequel on ne peut pas améliorer le bien-être d’un individu sans détériorer celui d’un autre Le marché assure à l’économie un fonctionnement efficient au sens de Pareto, sous certaines conditions Sans ces conditions marché hé - dysfonctionnement du Sur-production de

limites et justifier un contrôle et la mise en place d’une réglementation par les pouvoirs publics. 4. Après avoir décrit les principes sur lesquels se fonde la régulation par le marché visant à atteindre un équilibre optimal théorique, dit optimum de V. PARETO (partie I), on montrera que, dans l’économie réelle, le marché fonctionne en concurrence imparfaite, ce qui n’empêche pas qu’une régulation endogène puisse s’opérer. Cependant, ce contexte exige une surveillance et un contrôle pour éviter des