Optimum de Pareto

la quantité vendu qui permet de satisfaire les producteurs et les consommateurs. On parle d’équilibre dite situation d’optimum : Situation optimale où l’on peut satisfaire un maximum d’agents. Analyse faite par un néo-classique  Pareto (optimum de Pareto) : optimum atteint dans une société où un marché n’est plus possible d’être amélioré car la situation d’un agent ne peut dégrader celle d’un autre. C’est la meilleure situation !! Le rôle du prix : Pour que le marché fonctionne, il faut que

pratiques commerciales déloyales * sanctions sous forme d’amendes - Vifredo Pareto : Le libre échange permet d’atteindre l’optimum. Les transferts sociaux sont donc, d’après Pareto, totalement inefficaces pour atteindre la situation d’optimum. En effet, ils servent à assister des populations en difficulté en augmentant les impôts des classes les plus favorisées. Ce procédé ne correspond donc pas à un optimum de Pareto. * La théorie de la demande représentative de Linder L’avantage comparatif

n'apporte pas de réponse satisfaisante d'existence fondamental et de stabilité. Mais il définit une façon d'étudier un système économique. B. L'optimalité selon Pareto (1848-1923) Il est aussi connu pour la loi de distribution des revenus et la théorie de circulation des revenus. 1. L'économie du bien être avant Pareto Avant Pareto tout le monde adhère à la notion d'utilité cardinale qui donne du sens économique au niveau d'utilité. Dans ce cadre, l'utilité collective se définit simplement

une théorie subjective de la valeur dans laquelle la valeur d’un bien est fondée par son aptitude à satisfaire les besoins des agents. C’est une théorie de l’utilité dite marginale. -l’école de Lausanne & la théorie de l’équilibre général. Walras & Pareto décrivent un schéma d’interdépendance général ou l’entrepreneur c'est-à-dire le capitaliste joue un rôle fondamental & assure la liaison entre les marchés des produits & celui des facteurs de production. C’est une théorie de l’équilibre général. -l’école

individuel. .............................................................................................. 8 Coordinations et équilibre des marchés. .................................................................................... 9 Recherche d’un optimum. ........................................................................................................... 9 La théorie du consommateur .......................................................................................................... 9

marchande. L’optimum de Pareto en équilibre général ; justice et efficacité économiques Alors pourquoi continuer à se référer à l’équilibre général si on n’est même pas capable de montrer qu’un mécanisme de coordination permet de s’en rapprocher ? Parce que cet équilibre général a une propriété importante : c’est un optimum de Pareto. Plus exactement, le théorème s’exprime ainsi : la distribution des dotations dans n’importe quelle équilibre économique général est un optimum de Pareto (premier théorème

lorsque les marchés fonctionnent de manière concurrentielle. Ainsi, lorsque le prix permet d’égaliser l’offre et la demande, il n’y a plus d’échange mutuellement avantageux. Cet équilibre concurrentiel a comme caractéristique d’être un équilibre de Pareto (impossible d’améliorer le bien-être d’un agent sans diminuer le bien-être d’un autre agent). Mais cette efficacité disparaît lorsqu’il apparaît des défaillances dans la concurrence. Ce sont ces imperfections qui vont justifier l’intervention publique

équilibre général optimal apparaît au sein de ce système (théorie walrassienne). Or, selon la théorie de l'économie du bien-être, l'équilibre général qui émerge dans ces conditions est optimal au sens de Pareto (premier théorème de l'économie du bien-être). Une allocation efficace au sens de Pareto, est une allocation des ressources qui ne permet pas d'améliorer le bien-être d'une personne sans déteriorer celui d'une autre personne. Ainsi, tout comme une machine efficace utilise ses facteurs de production

hausse des prix => baisse D et augmentation O => D = O O < D => concurrence entre offreurs => baisse prix => baisse O et augmentation D => O = D Selon les économistes néo-classiques l’équilibre économique ainsi obtenu est aussi un optimum appelé « optimum pareto ». Les différents types de marché Traditionnellement on distingue les marchés de concurrence pure et parfaite (CPP) et imparfaite. Les CPP A partir des marchés agricoles les économistes du XIXème siècle ont observé

qui convient. Cela implique de laisser libre cours à son imagination. Ces possibilités devront apporter un bénéfice mutuel aux parties, dans la logique ou elles peuvent chercher à gagner quelque chose ensemble. On va chercher à atteindre un optimum de Pareto, c'est-à-dire la solution par laquelle tout changement désavantagerait une des parties. On va donc chercher à identifier des intérêts communs et à rendre les intérêts divergents complémentaires, tout en faisant adhérer l’autre partie à la solution