Optimum de Pareto

sens de la CPP, price taker pas de pouvoir de marché, le consommateur roi) Equilibre général simultané sur tous les marchés miracle dans une éco de marché décentralisée où tous les marchés sont interdépendants Equilibre général est un optimum social au sens de pareto Reprise de la théorie de la main invisible Politiques de concurrence (Sherman Act et Clayton act) B- La concurrence imparfaite Les différents types de concurrence imparfaite Concurrence monopolistique (différenciation des produits

forcer l’État à l’aider soit par des réglementations soit par subvention. Payer des lobbiistes pour convaincre l’État que leur entreprise doit être subventionnée. Risques de guerres commerciales perte de bien être pour la société. Le LE est un « optimum de 2nd rang » (Krugman). Si possibilités de pol commerciale (et donc de guerre et de crise), il vaut mieux avoir pour règle le LE. Théorie de Vernon. Applique la théorie du cycle de vie du produit au LE. Production initiale relativement faible pour

et R2(p11). 3) Déterminer et analyser les équilibres en stratégies mixtes (ESM) de ce jeu. 2.5. OPTIMUM DE PARETO Un résultat est un optimum de Pareto (OP) si aucun autre résultat ne le pareto-domine. Le résultat ŝ pareto-domine le résultat s, si, pour tout joueur i, i(ŝ)  i(s) et s'il existe un joueur j parmi ces joueurs pour lequel, j(ŝ) > j(s). Les résultats ŝ et s ne sont pas pareto-comparables s'il existe un joueur i pour lequel i(ŝ) > i(s) et s'il existe un autre joueur j pour

L'intrument de comparaison est la monnaie. Plus une personne paiera cher pour un bien, plus ça indiquera qu'elle a une préférence élevée pour ce bien (Marshall). Pour ceci il faut supposer que l'utilité de la monnaie soit constante. Utilité ordinale : Pareto met en place son analyse du bien-être. L'utilité ordinale signifie que que le consommateur va être capable d'ordonner ses préfèrences, il ne va plus mesurer l'utilité d'un bien mais classer des préfèrences (courbes d'indifférence qui sont une combinaison

de réserve et la Force de travail → récupérer les moyens de production = socialiste → communiste. 3) L'approche marginaliste : marginaliste =néoclassiques. (Walras(Eq Gé, trouver les conditions pour O=D sur tous les marchés avec un vecteur t), Pareto (optimum, maximisation du bien-être, profit) et Marshall(éq partiel:O=D sur un seul marché considérant que les autres marchés sont en éq). 1954 : Gerard DEBREU (USA) Kenneth ARRON (USA) ; ils déterminer le vecteur de prix ; ont prouvé que l'optimum et

On en déduit que : P = MO× v ∕ QO. On confirme que la seule variable endogène dont le niveau est déterminé par le marché de la monnaie est le niveau général des prix, P. L’équilibre classique que nous venons de décrire est un « optimum » au sens de Pareto* : à chaque équilibre de marché, l’ensemble des agents est satisfait, que chaque agent particulier soit ou non en situation de transactant. Il n’est par conséquent pas possible d’améliorer la situation de qui que ce soit, sans pénaliser

invisible » dans l’analyse économique Selon Mankiw, la main invisible guide l’économie vers l’allocation optimale des ressources. La main invisible permet d’aboutir à un optimum. Cf. Pareto : « Situation dans laquelle le bien être dans agent ne peut être amélioré sans que celui d’un autre agent soit dégradé. » Une situation est « Pareto-optimale » lorsque le bien être cumulé de l’ensemble des agents composant la société ne peut être amélioré. III - L’hypothèse d’efficience des marchés financiers

des fonctions de coût et de demande est plus générales. 4 2.2.3 E¢ cacité au sens de Pareto ? Une fois l’ équilibre déterminé, il est naturel de se demander si cet équilibre est un optimum de Pareto. Le prix d’ équilibre est égal à : p=c+ 1 (A 3 c) On constate que le prix d’ équilibre est supérieur au coût marginal des …rmes. L’ équilibre du duopole de Cournot n’ donc pas un optimum de Pareto. Les …rmes produisent trop peu est par rapport à ce qui est socialement souhaitable. La valeur

La conception individualiste de l’Etat : - le système du marché détermine un équilibre unique. - Une situation optimale au sens de Pareto. - Allocation des ressources est telle que : « Le bien être d’un individu ne peut pas être amélioré sans détériorer le bien-être d’un ou de plusieurs autres individus ». Optimum de Pareto => en concurrence pure et parfaite. La recherche du profit maximum conduit chaque entreprise à fabriquer une quantité telle que son coût marginal

demande  Hypothèses de concurrence pure et parfaite : transparence, homogénéité, fluidité... 2. Les néo-classiques (19° siècle) Auteurs : Léon Walras ; Wilfredo Pareto Idées principales : identiques + ajouts :  Valeur des choses déterminée par utilité et rareré  Analyse micro-économique  Les individus sont rationnels  Optimum économique : meilleure allocation des richesses et meilleure satisfaction des individus  Marchés s’auto-équilibrent 3. Les libéraux contemporains (20° siècle) Auteurs