Optimum de Pareto

Pyramide de Maslow : besoin physiologique, besoin de sécurité, besoin d’appartenance, besoin de reconnaissance, besoin d’accomplissement personnel.  Classique : A. Smith, D. Ricardo, J.B. Say, J.S. Mill, T. Malthus  Néo-Classiques : L. Walras, V. Pareto, Arrow et Debreu, Friedman, F. Hayek  Keynésiens : J.M. Keynes  Synthèse : J. Stiglitz, P. Krugman Capitalisme : C’est la recherche du profit, l’accumulation des capitaux privés investis. Se caractérise par : Le salariat : c’est l’exploitation

ouvrage du suzerain ») - structures de marché non concurrentielles (rendements croissants et monopoles naturels) - effets externes du marché → définie le domaine de l’économie publique En situation de CPP, l’allocation des ressources est optimale (Pareto) La régulation par le marché doit rester première par rapport aux régulations non marchandes. o Approche interventionniste (Keynésiens) : l’éco de marché n’a pas la capacité de s’autoréguler. R. Musgrave (1959) distingue trois grandes fonctions

firmes et des consommateurs. Sa démarche est normative, elle vise à atteindre une allocation des ressources optimale de type paretien (situation dans laquelle on ne peut améliorer le bien-être d'un individu sans détériorer celui d'un autre individu, optimum de premier rang). On aboutit aux mêmes types de conclusions si l’on emprunte la thèse de l’économie publique normative dont le fondateur principal est Pigou qui évoque l'État comme un despote bienveillant, assimilé à un planificateur parfait, et son

meilleure utilité ? B) Le programme du consommateur • Les courbes d’indifférence : procédé qui modélise le comportement du consommateur. Il a fallu donner une valeur à l’utilité, on parle d’utilité cardinale. Une solution va être trouvé par Pareto : le consommateur ne doit être capable que doit classer ce qu’il préfère, soit l’utilité ordinal. Cette conception d’utilité suffit pour tracer une courbe d’indifférence sur laquelle on désigne l’ensemble des paniers de biens qui procurent au consommateur

l’Etat investit. II. Arguments traditionnels a) Limites des marchés Société = ∑ Agents qui se rencontrent sur des marchés Sur le marché, on compte sur : - la rationnatilé des agents la loi de l’offre et de la demande une concurrence parfait Si Si optimum , le prix baisse. , le prix augmente. Exemple : Le marché du travail O,D O D PRIX L’équilibre est atteint au point d’intersection des deux droites, c’est-à-dire lorsque . Mais en réalité, nous avons : - une rationnalité limitée des agents

invisible) et est stable. Ouvrage de référence : Eléments d’économie politique pure (1874). • Vilfredo Pareto (1848-1923) Apport principal : l’optimum. L’optimum de Pareto caractérise une situation où il n’est plus possible d’améliorer la situation d’un agent économique sans détériorer la situation d’au moins un autre agent économique. L’équilibre de concurrence pure et parfaite est optimum au sens de Pareto. Ouvrage de référence : Cours d’économie politique (1896). • Alfred Marshall (1842-1924) Apport

service après vente, image de marque...). Le raisonnement théorique le plus simple s'appuie sur les paramètres suivants : - La quantité commandée (Q en unités). Cette quantité peut être la même à chaque commande (on parle de «lot optimum»), la variable étant alors la date de réapprovisionnement. Elle peut aussi varier à chaque commande, la périodicité des réapprovisionnements étant alors fixe (T exprimée en jours : c'est la durée séparant une entrée en stock de la suivante).

distribution le minimum aujourd’hui est de 98% ; homogénéité du tx dans tous les partenaires de la chaine. b) Niveau de service et profitabilité SHEMA INTRANET Même si on améliore le service, plus les couts aug.mais le marché va saturer Optimum : écart maxi entre le cout logistique et le CA. C’est au logisticien de mettre en ouvre des segmentations de clts et de services associés : pas la même politique de services. III) Vers l’excellence logistique * Les travaux de cabinet AT

financer les investissements, partie remise à la collectivité (impôts)  Concurrence pure ( atomicité, homogénéité, libre entrée) et parfaite ( transparence et mobilité des facteurs de production (capital et travail) – économie du bien-être (optimum de PARETO) – Equilibre du marché : harmonisation des préférences individuelles (WALRAS -homoeconomicus) ou passions et information nécessaire à la performance (VON HAYEK) 6 Michel HUBERT - M21 06/10/12 Différents marchés Théorie classique – monnaie

file, à savoir Léon Walrace. En réalité, le courant néo-classique va tout de suite s'avérer très hétérogène et vont se former trois grandes écoles néo-classiques : - l'école de Lozanne, organiséee autour de Valrace puis de son disciple, Vilfredo Pareto - l'école de Cambridge, regroupée autour d'Alfred Marshall - l'école de Vienne, dirigée par Karl Meinger et qui sera dirige plus tard par Wilfrid Van Hayeck. C'est l'école néo-classique qui va transformer l'économie politique en une science