Optimum de Pareto

Un équilibre stable : l'économie revient toujours à l'équilibre général , quelque soit le choc. Un optimum Pareto: situation ou la répartition des biens entre les agents est telle qu'à partir de cet état il est impossible , par une modification quelconque, d'augmenter la satisfaction d'un agent sans détériorer celle d'au moins un autre agent il y a beaucoup d'optimum de Pareto Concept déconnecté de la notion de justice sociale . L'équilibre générale est un équilibre stable ☺♥

déterminer, selon Marshall, le prix d’équilibre et donc la valeur du bien échangé sur ce marché. L’optimum de Pareto Vilfredo Pareto (1848-1823) : après des études d’ingénieur, il a succédé à Walras à la chaise d’économiste politique à Lausanne. La théorie de l’optimum que propose Pareto est un prolongement impossible de la théorie de l’équilibre général. L’optimum de Pareto définit un état optimal de l’économie. Selon lui, l’état optimal de l’économie est la situation dans laquelle il

être pour la scté. Sujet traité par le successeur de Walras à la tete de l’écol de Lausanne : Vilfredo Pareto, l’efficience alocative qui sert de criter a été explicité par cet économiste, d’ou la notion d’optimum parétien §2 : NOTION D’OPTIMUM PARETIEN Apport de Pareto s’inscrit ds un débat de fond sur la nature de la sce eco, il y a bcp d’aspect lié a la théorie développée par Paretos. Optimum de pareten peut être utilisé comme critère lorsqu’on mene une analyse en terme d’eq partiel (Q° : savoir

entrée sortie et transparence du marché pr info libres) -Néoclassiq pose une approche « marginaliste » focalisée sur l’unité supplémentaire consommée ou produite : Théorie du consommateur qui achète produit si utilité marginale > désutilité du px. (Optimum qd utilité marg=désutilité px) qd px augmente, demande diminue Théorie du producteur suit la « loi des rendements décroissants » (Ricardo : nlles terres cultivées st moins fertiles)=>productivité marg du travail décroissante sur courte période à

être perçue comme étant plus rigoureuse et plus logique, par rapport aux autres sciences sociales. Ce qui lui confère ce gage de scientificité, c'est l'usage des mathématiques. Surtout depuis le marginalisme, depuis la fin du 19ème avec Walras et Pareto. Ils revendiquent le raisonnement à la marge, avec celui-ci, la question que l'on se pose est de savoir ce qui se passera si l'on modifie notre action de façon marginale, c'est à dire de façon limitée (infinitésimale). Sur le plan formel, deuxième

PREMISSES NEOCLASSIQUES 2 1. Les sources du courant marginaliste 2 2. Les fondateurs néoclassiques 3 a. Léon Walras 3 b. William Stanley Jevons 3 c. Carl Menger 4 d. Vilfredo Pareto 5 Chapitre II: LES CONCEPTS DU LIBERALISME 7 1. Le paradoxe eau-diamant 7 2. L'optimum de Pareto 7 3. La théorie cardinale et théorie ordinale 8 4. L'utilité 9 5. Le taux marginal de substitution 9 6. La courbe d'indifférence 10 7. Rationalité 10 Chapitre III: CONSOMMATION

entre 1870 et 1974. Elle s’est constituée sous l’influence de trois principaux courants : - le courant de Lausane dont le principal apport a été la théorie de l’équilibre générale et de l’optimum. Les principaux auteurs de ce courant sont : Wilfredo PARETO (question de l’optimum) (1848_1923) et Léon Walras (1834-1910) -le courant de Cambridge qui développe en 1871 la théorie de l’équilibre partielle et des imperfections de marché ; cette école a eu pour représentant : Alfred Marshall (1842_1924) il

économistes vont perdre une autre optique c’est un changement de méthode et d’optique, on va étudier l’utilité. L’utilité c’est lorsque le bien permet la satisfaction des besoins. Exemple : la drogue d’un point de vue moral c’est l’épanouissement. Pareto avait donné un mot d’utilité au sens moral : ophélimité. Tous les biens ne sont pas utiles au sens économique du terme. Menger et Walras ont dvp l’utilité marginal et le degré final de l’utilité. On prend en compte la dernière unité. Ordinal : plus

Cette redistribution tente d’être la plus juste possible. D’ailleurs le second théorème du bien être met en évidence le fait que l’Etat est omniscient et c’est un « bienfaiteur » qui, par la redistribution des ressources permet de passer d’un optimum de Pareto a une situation d’équilibre juste si et seulement si les préférences des individus sont convexes. Cependant dans la réalité ceci n’est pas toujours réalisé et la redistribution de l’Etat peut tenter de mener a une situation plus juste, elle

sustainable man/ground ratio. But in the case of those provinces it was not the case. Firslty we will see what is the informal pluriactivity as well as the individual time allocation in Burundi. Then we will analyse the situation using the “poverty optimum” concept. This study leads us to consider pluriactivity on what we can call a “social market”. Informal production is not located in a specific area for a specific activity. Producers them-selves are also consumers and the production is led by