Paragraphe Argumenté Contre Le Clonage

avis sur le clonage humain. Nous avons également un extrait « du livre de l’année » ou Catherine VINCENT parle de la polémique suscitée par le clonage de la brebis Dolly en 1998. De la même année une caricature de CHALVIN ou il met en scène un clone humain relégué au même niveau que des animaux de laboratoire. Notre dernier document est un extrait du Roman de science fiction « le meilleur des mondes » écrit en 1932 par Aldous HUXLEY ou il relate le quotidien d’une société idéal ou le clonage est permis

veut prouver que ce créateur de l’univers a bel et bien existé et qu’il est le créateur de l’homme et de l’univers, à-vrai-dire notre créateur. «L’être humain est créé à l’image de Dieu et destinée à devenir enfant de Dieu.» (Cahier Bleu, page 90, paragraphe 9) Il veut implicitement dire que Dieu existe en disant qu’ils sont créés à l’image de Dieu et qu’explicitement il veut dire qu’ils sont destinés à devenir enfant de Dieu. Si le discours avance ceci, il veut forcément dire que Dieu existe pour que

sont correctement et fidèlement reporté /4 Présentation - le texte est divisé en paragraphe de façon cohérente -soin et écriture /2 /2 La langue est correcte - correction de la syntaxe, du vocabulaire ainsi que de l'orthographe /8 Total /30 /20 "Si le principe de la transplantation d'organe est accepté de manière unanime. Il s'en va pas de même de celui du clonage humain. Celui-ci peut-il constituer un moyen moralement acceptable de fabriquer de nouveaux

comme un être humain potentiel, a-t-il les mêmes droits qu’un être humain réel? Il faut aussi tenir compte des conséquences, positives et négatives, que pourrait entraîner ce type de recherche. Je commencerai donc, dans cet essai, par présenter les arguments soutenus par les différentes positions et les critiques qu’on peut leur faire pour ensuite présenter les différentes théories applicables à cette question et mon propre point de vue sur la moralité de la recherche sur les cellules souches embryonnaires

penser au clonage humain. Voilà qu’il y a seulement une vingtaine d’année, le clonage était de l’ordre de la science fiction. Aujourd’hui, il est rapidement en train de devenir réalité. Ce progrès scientifique mène à se poser plusieurs questions : Le clonage peut-il être bénéfique pour la société? Jusqu’à quel point la pratique du clonage devrait être permise? Mais une question encore plus importante demeure : Cloner des humains, est-ce éthiquement correct? Dans les prochains paragraphes, nous expliquerons

Le clonage humain De nos jours, les avancés technologiques dans le domaine des sciences amènent des changements fondamentaux dans nos sociétés et soulèvent souvent des enjeux de nature éthique, juridique, sociale et économique. C’est le cas en autre du clonage humain pour des fins thérapeutiques et reproductives qui ne font pas l’unanimité de la population à travers le monde. Est- ce que nous devrions permettre la légalisation du clonage humain à travers le monde pour des fins thérapeutiques et

liberté de mouvement et la qualité de vie -domaine médical : interrogations morales. Où commence la vie? Qu'a-t-on le droit de faire au nom de la science? Des comités d'éthique se sont créés pour y réfléchir et légiférer sur les cas limites (cf le clonage, la congélation des embryons,....) => Progrès scientifique est incomplet ou dangereux quand il ne s'accompagne pas d'une réflexion morale sur ses conséquences Vrai progrès = progrès spirituel • Responsabilisation de l'individu dans la société

Par exemple vous pourriez traitez du suicide assisté à partir du cas Sue Rogrigez (p. 291-292), du problème de l’environnement à partir de la présentation du documentaire “L’erreur boréale” (p.258-260) ou encore du problème du clonage humain à partir de l’exercice 3 “Le clonage humain” (p. 281-285). - Le sujet trouvé : faire une petite recherche sur votre problème - à la bibliothèque, dans des dictionnaires, des encyclopédies, sur Google mais avec précaution, etc., consulter l’index de votre manuel

doivent être abordées en fonction d’au moins un des facteurs suivants : moral, éthique, social, économique, politique, culturel et environnemental. (500 – 1000 mots) Les arguments doivent être appuyés par des sources variées, qui sont citées dans le texte et dans la bibliographie. Les citations ou références doivent appuyer ton argument mais n’est absolument pas l’argument comme tel. UN MAXIMUM DE TROIS CITATIONS PAR PAGE est accepté. Le texte comprend au moins 1 source de chacune des références suivantes :

considère la totalité du questionnaire Biohead-Citizen, 14 % de ses questions sont quasiment les mêmes que celles du questionnaire utilisé dans la présente thèse : par exemple le cerveau des hommes et des femmes, les cerveaux de vrais jumeaux, le clonage, la prédisposition génétique des comportements (dans l’annexe 3,  voir dans le questionnaire du projet Biohead-Citizen les items communs : A9, A14, A19, A21, A24, A25, A36, A38, A43, A46, A53, B8, B10, B14, B20, B30, B31, B32, B33, B34, B35, B36 et