Paragraphe Argumenté La Famille

(elle doit être courte et nous éclairer sur l’idée ou l’argument qui doit être développé). Vous présenterez aussi brièvement deux exemples pour chaque argument en vous appuyant sur le propos du roman que vous citez qui permet de justifier votre argument. 1ère partie : Le rôle ancestral du héros exemplaire, modèle de vertu a) 1er argument : La présentation de personnages parfaits est traditionnelle, très souvent trouvée dans la littérature

des choses, sans pouvoir juger. Ils s’imprègnent sans le vouloir. « Toutes les opinions qu’on veut », Chaque famille inculque ce qu’elle veut. Le « veut » peut changer, différent dans chaque famille. Mais ce n’est pas réversible, l’enfant peut changer -> « avant qu’ils puissent juger »  Annonciation de la définition et de la restriction, « juger » plusieurs fois dans le 1 er paragraphe « Préjugé » -> « pré » = avant= avant de juger « Il y a « -> affirmation. Quelque fois, il faut des préjugés

politique occidentale inscrite notamment dans les textes fondamentaux issus des Révolutions britanniques, américaines et françaises.[1]Selon le professeur François JULLIEN[2], ce texte ne tient pas compte des diversités culturelles. A la suite de ces arguments, s’interroger sur l’universalité de la déclaration s’avère très pertinent. L’universalité au sens de la déclaration signifie « pour tous les hommes et pour tout homme »[3] . Si la D.U.D.H. et le système juridique qui en découlent se veulent

pour pouvoir s'en sortir Sous prétexte qu'elle se mutile quand elle délire Et qu'elle aime mentir il dit qu'elle est skyzo En vrai elle n'cesse de souffrir elle est victime d'un salaud Sans c?ur et sans peur, créateur d'horreur Au sein d'une famille qui a tout pour nager dans le bonheur Les hommes défilent, et un dixième de femmes pleurent Dans nos villes trop sont dans la douleur Refrain Et quand je pense qu'un million cinq de femmes en France Ont un quotidien animé par la violence

Montesquieu, Lettres persanes, LXXXV C’est dans ce débat que s’inscrit cette lettre de Montesquieu, avocat puis conseiller au Parlement de Bordeaux, région fortement marquée par la présence des protestants, et lui-même marié à la fille d’une riche famille calviniste. L’oeuvre, dont il avouera plus tard être l’auteur, remporte un vif succès pour une double raison. D’une part, la fiction persane répond au goût de l’époque pour l’exotisme, et lui permet des tableaux libertins de la vie au sérail, dont

admed Argument principal : En effet, nous pouvons nous apercevoir d’un non-respect flagrant des lois. Les personnages savent très bien qu’ils ne peuvent pas faire tous les actes qu’ils posent. Ainsi, en commettant des gestes qu’ils ne peuvent pas faire dans une société ayant des lois et des normes, ils font preuve d’immoralité. Cette première preuve d’immoralité se fait de transparaître dans leurs vols puis la seconde par la prostitution de plusieurs demoiselles de la cité. Argument secondaire :

trois parties Premier argument principal La nouvelle présente une vision complète et vraisemblable de la réalité. Argument secondaire Illustration Commentaire explicatif L’histoire décrite par l’auteur est vraisemblable, elle pourrait arriver à n’importe qui et à n’importe quelle époque. «  J’ai…j’ai …je n’ai plus le rivière de Mme Forestier. » (p.166 l.11) Les faits sont réels, on sent le moment de panique chez Mathilde qui vient de perdre le collier emprunté à son amie. Argument secondaire Illustration

pleine responsabilité de ses actes : « C'est vous, Dargelos ? – Oui, monsieur. » (lignes 24-25), sans non plus aider le blessé. (1,5 point) 7. a) Le mot « incompréhensible » (ligne 30) est composé du préfixe privatif in-, du radical compréhens, de la famille du verbe comprendre, et du suffixe –ible qui signifie « susceptible de ». (0,5 point) b) Le censeur juge cette histoire « incompréhensible » car « les maîtres aimaient Dargelos (ligne 29). Tous le jugent sans doute incapable d'une telle violence et

révisions FRANÇAIS 1ère L SEQUENCE N°2 et 3 « L’écriture de la contestation du 18ème siècle » et « Argumenter, convaincre et persuader » Fiche n°1 Le supplice de Jean Calas Voltaire Essai : texte ou l’on donne ses idées. Affaire Jean Calas, un homme est soupçonnée et arrêté pour avoir tué son fils car il venait de renier la religion protestante de sa famille pour la religion catholique. Lecture analytique : 1ère partie *Parricide, explication du mot : crime le

La question de l'homme dans les genres de l'argumentation MONTAIGNE, De l'éducation des enfants, p.324 1533-1592 Auteur Humaniste (=l'homme est centrale et s’épanouit grâce a l'éducation ), issu d'une famille de riches négociants il a reçu une éducation différente de celle de l'époque. L'éducation était basée sur l'accumulation des connaissances ( par des précepteurs ) [éducation scolastique] , la sienne était ouverte et soignée par un père attentif et affectueux. Il publie une première version