Paralogisme

argumentatif ne peut faire l'économie d'une critique des cadres et des contrats argumentatifs. 4.9 Critique de l'argumentation L'idée de critique du discours argumentatif s'est incarnée depuis Aristote dans l'idée de critique des sophismes et des paralogismes (fallacies). Il s'agit toujours d'une critique de l'intervention argumentative, sur la base d'un système de normes logico-épistémiques ou communicationnelles (Plantin 1995). L’approche interactive de l'argumentation permet d'opérer deux déplacements

aide les citoyens qui possèdent en eux des décisions sages à les exprimer dans le bon ordre en tendant au public une sorte d’échelle pédagogique. Rôle négatif : dès le 4ème siècle ; le sophisme devient une erreur de raisonnement volontaire ((( paralogisme = erreur involontaire de raisonnement) ( manipulation des foules en jouant sur les émotions. C’est la cause du plus fort qui désormais triomphe. Le Loup et l’agneau, La Fontaine : Le loup plaide son droit de condamner l’agneau à mort et de le

philosophico-linguistique de la subjectivité, Benveniste semble ne pas distinguer entre usage transcendantal et usage linguistique du « Je », imputant une détermination de l’entendement par l’élément linguistique qui repose in fine sur un paralogisme de son fait. Dans son analyse, le réductionnisme linguistique prend en effet prétexte de la caractéristique du langage de pouvoir énoncer la personne (« qui dit ego ») 2Texto! juillet 2008, vol. XIII, n°3 pour y débusquer l’origine («

réfutation plaçant l’adversaire face à un choix impossible entre deux propositions contradictoires déduites de sa thèse. N.B. : les « pathologies » du raisonnement. Un raisonnement qui n’est pas conforme aux lois logiques est faux. On l’appelle un paralogisme. Un argument faux présenté comme valable est un sophisme. On appelle sophistique toute démonstration ou argumentation fautive qui se donne pour vraie. Voici quelques exemples de procédés sophistiques (qu’il faut savoir détecter le cas échéant –

liberté, l'âme). La raison « pense » par principes et lorsque l'application des principes se fait hors de l'expérience, c'est-à-dire dans le champ des noumènes (par opposition aux phénomènes), cela risque de se manifester par des antinomies, des paralogismes, etc. Kant critique ainsi l'application qui peut être faite du cogito de Descartes au service d'une pseudo-connaissance métaphysique de l'âme comme substance, et le risque que certaines applications entraînent des raisonnements fallacieux. Auguste

et la portée des populismes nationalistes européens. Aux sources du populisme : de l'idéalisation du peuple à la démagogie nationaliste L'appel au peuple apparaît comme le geste fondamental du populisme, ce qui permet son assimilation au paralogisme dit " argumentum ad populum " qui supposerait erronément que la vérité découlerait de l'assentiment populaire remporté grâce à un appel émotionnel. A ce titre, le populisme ne serait rien d'autre qu'une démagogie. Avant 1990, le vocable est peu

des idées: diffluence • Trble débit idéique: barrage, fading, augmentation du temps de réponse • Pensée ralentie: persévérations, ruminations • Réponse à coté: syndrome de Ganser Trouble du langage Mutisme, monologues (soliloquie), néologisme, paralogisme, schizophasie Altération du système logique Pensée magique, rationalisme morbide (raisonnement pseudo logique) Trouble de la concentration SEMEIOLOGIE: nosographie française • Syndrome dissociatif: dissociation des affects Altération des relations

plus j’ai l’impression de douter -> les sens le doute dans une première étape permet de révoquer la connaissance sensible -> le monde n’est peut être pas tel qu’il me parait -> le baton -> extrapolation -> la connaissance intellectuelle -> les paralogismes de la connaissance intellectuelle -> la connaissance intellectuelle contient des erreurs -> rien ne dit que la raison ne me trompe pas -> rejet de la connaissance intellectuelle -> l’existence même du monde -> avec l’hypothèse d’un malin génie

mutisme est l'absence totale de production langagière. On le trouve parfois dans les troubles dépressifs. Les troubles du contenu du discours : Le néologisme : sans signification apparente, le sujet crée un discours et lui donne un sens. Les paralogismes sont des mots existants que le sujet utilise dans un sens inhabituel. On trouve ces deux catégories abondamment dans le discours du schizophrène. B°) Troubles des conduites instinctuelles Parmi les troubles des conduites instinctuelles

trompent quelquefois, je voulus supposer qu'il n'y avait aucune chose qui fût telle qu'ils nous la font imaginer. Et parce qu'il y a des hommes qui se méprennent en raisonnant, même touchant les plus simples matières de géométrie, et y font des paralogismes, jugeant que j'étais sujet à faillir, autant qu'aucun autre, je rejetai comme fausses toutes les raisons que j'avais prises auparavant pour démonstrations. Et enfin, considérant que toutes les mêmes pensées, que nous avons étant éveillés, nous