Parodie Et Réécriture

Sujet dissertation : Sur quoi repose, selon vous, l’audace et l’efficacité argumentative de la DDFC d’Olympe de Gouges ? Ma problématique : Qu'est ce qui permet de dire que la DDFC d'ODG est une œuvre argumentative audacieuse et efficace ? Idées pour intro :DDFC (littérature d'idée registre polémique, didactique et même satirique) écrite par ODG en 1791 donc 2 ans après la Révolution française et la 1er Constitution française alias la DDH : siècle des Lumières (on peut voir l'influence des idées

théâtre pour voir la pièce intitulée : Cyrano de Bergerac. Suite à ça, le jeune homme adhéra au théâtre. Il commença à écrire des pièces qu’il jouait au Lycée. Pour parfaire son style d’écriture il se laisse prendre par des exercices de réécritures et de parodies. IL est réputé pour être l’un des auteurs français les plus lus dans le monde. Il a une formation en philosophie, il enseignera celle-ci pendant plusieurs années. Suite à un voyage dans le désert, tout va changer pour lui. En 1991 sa carrière

consacre à une critique de la société de son époque à travers ses fables. Ainsi, celles-ci renferment les observations qu'il en fait en mettant en scène des animaux. On parle donc de bestiaire allégorique. La plupart de ses fables sont en fait une réécriture des récits d'Ésope qu'il adapte à sa propre époque. Néanmoins, leur message reste toujours universel et atemporel. Le Loup et l’Agneau présente un dialogue entre un agneau innocent et un loup puissant. Dans cet apologue, comme s’effectue l’articulation

nouveaux espaces de parcs et jardins aménagés, à côté des larges avenues : le Bois de Boulogne. Avec ses allées et ses lacs, il devient un lac champêtre artificiel, propice à une mise en scène de la vie mondaine . Zola se livre ici à un travail de réécriture, la promenade au Bois semblant être un lieu commun de l’époque, que l’on retrouve dans l’Education Sentimentale de Flaubert, et la chronique mondaine du Figaro de l’époque lui donne la documentation nécessaire. I - L’originalité de l’ouverture

à cinq jours. Ces pièces-ci, jouées une seule fois puis oubliées, n'ont pu être conservées. C'est uniquement après la période classique (IVe siècle av. JC) que les pièces gagnantes des concours furent rejouées et ont pu nous parvenir grâce a la réécriture de leurs manuscrits. Une dimension civique Le théâtre dispose d'une place très importante dans la vie d'une cité et est une activité à la portée de tous les citoyens. Le prix des places étant très faible, même les plus pauvres s'y rendent

d'intertextualités qui ressemble fortement à une parodie d'un grand jugement du Testament  : quand Salomon, figure de juge équitable, doit donner raisons à deux femmes qui réclament chacunes la maternité d'un enfant. N'ayant aucun moyen de savoir laquelle dit vrai il va leur proposer de donner à chacune la moitié de l'enfant. Ainsi il reconnaît la mère car elle préférera laisser à l'autre femme l'enfant que de devoir le couper en deux. Ainsi cette fable est une réécriture parodique de cet événement symbolique

fréquenté ne l'ont jamais considéré comme autre chose qu'un amuseur particulièrement brillant. Déjà remarquable par elle-même, la pièce de Dumas a connu en outre le sort singulier d'être «réécrite» un bon siècle plus tard par Jean-Paul Sartre. Une réécriture intégrale qui n'a pas pour autant incité Sartre à revendiquer la paternité de la nouvelle pièce: l'édition Gallimard présente bien Kean comme étant l'oeuvre d'Alexandre Dumas (dont le nom apparaît seul au dos du livre), dans une «adaptation de Jean-Paul

et registre épique. Alexandrins => noblesse + rythme classique contrastant avec un schéma rimique très libre (passant de rimes croisées à des rimes embrassées puis à des rimes suivies)=> liberté créatrice de La Fontaine même s’il fait la réécriture d’une fable antique. Mouvement : Une préparation à la chute du rat de plus en plus ridiculisé : vers 1 à 4 présent de narration introduit par le passé simple=> début du conte , trivialité v 5 à 20 alternance entre narration et discours

pleinement en décrivant dans cette vingt-neuvième pièce une charogne en décomposition : « Il m’a paru plaisant et d’autant plus agréable que la tâche était difficile d’extraire la beauté du mal ». En quoi le poème est-il moderne ? En quoi est-il une réécriture parodique de la poésie galante du 16e siècle ? Comment s’exprime la modernité dans ce poème ? Nous étudierons le poème selon le parcours de lecture suivant : A Une description macabre B Le discours adressé à la femme aimée C Les leçons de l’apologue

café. Le restaurant Lemeunier rue de la chaussée d'Antin Commence comme un éloge. Impression de célébration épique. Restaurant nommée comme énorme. Il emploi le superlatif, la phrase est construite en deux partie: la célébration puis la parodie. Le terme « d'opium du peuple » apparaît à la seconde phrase. Référence à la peinture, s'inspire d'Horace ( « Ut pictura poiesis »). Reprend l'ambition d'une poésie qui inclut les principes de la peinture. La description du restaurant sert à faire