Partie civile

par la victime qui va avant tout porter plainte à la gendarmerie ou à la police de sa région qui va donner un procès-verbal pour le crime qui lui a été infligé. Il peu, si le crime est crave, en plus de porter plainte consulter un avocat de la partie civile qui va l'assister en le conseiller en cas de passage au tribunal d'assises. Après avoir accueilli la plainte, la gendarmerie va consulter le PARQUET dont le procureur de la république pour avoir une autorisation de faire certains actes pour la

constitution de partie civile et une citation directe. Dès que l’action pénale est introduite, le ministère public procède à une enquête afin de constituer le dossier qui sera, le cas échéant, soumis au juge répressif : c’est l’information judiciaire. Il ne faut pas confondre l’information judiciaire avec l’instruction. Les affaires les plus graves sont en effet placées à l’instruction. Le juge d’instruction est saisi par le ministère public ou par une plainte avec constitution de partie civile. Il

Public Orientation du dossier : Principe de l’opportunité des poursuites en vertu duquel le Procureur de la République est seul compétent pour décider du déclenchement ou de l’action publique. Cependant, il existe des limites : constitution de partie civile ; ordre du supérieur hiérarchique. Classement sans suite Poursuite Juridiction de Jugement : SAISIE PAR : Citation directe : assignation du prévenu devant la juridiction de jugement par acte signifié par huissier, avec désignation nominative

Vocabulaire droit pénal : Système accusatoire : Dans ce système c'est la partie) victime ou un citoyen chargé de représenter la collectivité qui prend l'initiative de l'instance) et le juge) est neutre. C'est aux parties qu'incombe la charge de la preuve. Système inquisitoire : La conduite de l'instance est ici aux mains des juges qui doivent réunir les éléments de preuve. Il est fait obligation) au juge d'instruction) d'instruire à charge et à décharge. Infraction politique : Selon le critère

l'enseignement public peuvent rechercher la responsabilité de l'Etat devant le juge judiciaire, y compris en cas de faute personnelle ; mais les requérants n'ont pu bénéficier de ce régime spécial et obtenir d'indemnisation car leur constitution de partie civile a été considérée comme irrecevable en tant que dirigée contre l'enseignant. Ainsi une transaction a été passée par le recteur, en vue de l'allocation d'une indemnité aux parents de deux enfants victimes de violences. Le préfet du Bas-Rhin a finalement

International a formé un pourvoi en cassation. Le 30 novembre 2004, la Cour de Cassation en sa chambre sociale, a rejeté le pourvoi. Elle déboute donc la société Intimité Negoce International et M.Y de leur demande, et la condamne à payer une amende civile de 3000 euros au profit du trésor public, ainsi que de verser des dommages-intérêts à Melle X. Thèse en présence: La société Intimité Negoce International, considère que la Cour d’Appel de Montpellier aurait invoqué et se serait basée

non-lieu et en condamnant la demanderesse à une amende civile de 3000 euros aux motifs que la violation du secret professionnel est un délit instantané et que par conséquent le délit s'étant produit en avril 2000 et ayant donné lieu à un dépôt de plainte avec constitution de partie civile le 15 Juillet 2003 était prescrit et aux motifs que le recel de secret professionnel résultant de l'acte constitutif de la fondation dans la procédure civile avait eu lieu le 12 octobre 1999 et que les faits étaient

15/6/2000, entrée en fonction le 1/1/2001 pr diminuer le nb de pers en détention provisoires, pas jugées et en attente de jgt, tte pers visée par une plainte est entendue par le JI en tant que témoin assisté, si des elts ds le dossier donne l’avis d’etre partie a l’infraction il peut être mis en examen, double regard par 1 magistrat expérimenté soit pdt du tgi ou vice pdt Gendarmes et policiers ns allons travailler avc eux y compris a l’extérieur police admin police de la repression police judiciaire police

l'initiative de la poursuite pénale * L'accusation provient de la victime du délit * l'accusé lui riposte librement * Il a les mêmes droits que son accusateur IL S’AGIT DE PROCEDURE ORALE, PUBLIQUE ET CONTRADICTOIRE. * Puisque les parties sont sur un pied d'égalité * le juge ne dirige pas la procédure contre l'accusé Il n'intervient pas dans la recherche des preuves ce sont les plaideurs qui les fournissent le juge se borne à diriger les débats comme un arbitre surveille dans

comment se déroule un procès, une procédure. Ce que l’on peut constater c’est que quelque soit le degré et la juridiction, le procès suit en gros le même cheminement. La juridiction est saisie, ce qui déclenche la procédure, s’en suit une phase où les parties exposent leurs arguments de façon orale et/ou écrite. Ensuite, la juridiction prononce une décision qui peut faire l’objet d’un recours. Les termes de procès et de procédure renvoient à cette idée de cheminement vers la décision. Il faut préciser