Personnalisation Pouvoir Président

société primaire à industriel). Reflexe conditionnés de Pavlov Intellectuels très critique et pessimiste envers la propagande B) La communication politique comme communication publique Com pr accéder, conquérir le pouvoir = com électorale Com pr accompagner l’exercice du pouvoir = com publique 2 types d’émétteur de la com publique - Etat : service d’info du gvt qui coordonne la com de tt les ministeres Objectif : expliquer les décisions prises + com d’interet général (sécu routiere) Journal

aménagement particulier des pouvoirs que définit sa constitution. Cependant, la réalité politique — le jeu politique réel — engendre dans la pratique une dynamique singulière qui peut différer des textes constitutionnels formels. C’est pourquoi nous présenterons, pour chaque forme de régimes, l’aménagement des pouvoirs et les institutions politiques correspondantes d’une part, et la dynamique réelle qui en résulte d’autre part. Les régimes parlementaires ou la collaboration des pouvoirs Le régime parlementaire

pourront évoluer, les majorités changer, le primat donné au « rayonnement français » et à un Etat puissant constituent désormais les caractéristiques politiques de la France. Pourtant, à partir de 1974, la Vème République se maintient, avec des présidents qui ne sont pourtant pas gaullistes, et les innovations en matière politique ne mettent pas en cause ses institutions. La période gaulliste transforme en profondeur la France. Mais ces mutations poursuivent, sur bien des plans, celles qui ont été

chercheur associé à la Chaire Raoul-Dandurand 1 Le 3 novembre 2009, le président tchèque Vaclav Klaus a levé le dernier obstacle au traité de Lisbonne. Après de nombreuses péripéties, le traité de Lisbonne est enfin ratifié par les 27 Etats membres de l’Union européenne (UE) et devrait progressivement entrer en vigueur à partir de décembre 2009. Pour l’UE, quelles seront les avancées et les limites du traité de Lisbonne ? Le pouvoir de l’Europe communautaire serait accentué… Selon Pierre Saucede 2 qui

SUPPRIMER LE JUGE D’INSTRUCTION ? « Le juge d’instruction est originellement, historiquement, le lieutenant de police de l’Ancien Régime, et qu’en ce sens, les investigations du juge d’instruction font de lui un super policier » (Jean Yves Leborgne, Président de l’assemblée des avocats pénalistes). En effet, le juge d’instruction est une création de Napoléon en 1810 pour pallier l’arbitraire des juges qui menaient l’enquête du début à la fin, de l’instruction au jugement. Le système pénal de l’époque

et ambitieux ». Pour pouvoir comprendre ce dont le système politique français à besoin, il faut d’abord savoir le définir. En effet, la France est muni d’un système politique particulier, il mélange le régime parlementaire et le régime présidentiel, ce régime est appelé régime semi-présidentiel. Le régime parlementaire est un régime de séparation dite souple des pouvoirs, c’est-à-dire que ceux-ci ne sont pas strictement séparés l’un de l’autre. Plus précisément, les pouvoirs législatif et exécutif

étatiques : oligarchie, démocratie, tyrannie pour Platon et monarchie, aristocratie ou polities pour Aristote. Le régime parlementaire est l’une des formes d’exercice de la démocratie libérale en ce sens qu’il découle du principe de séparation des pouvoirs. Il correspond à la première et la plus simple distinction dans l’exercice des régimes politiques, celle entre régime parlementaire et régime présidentiel. Le régime parlementaire est représenté en Europe par des pays aussi divers que l’Espagne,

plusieurs centaines de personnes sont mortes par piétinements et étouffements. Un véritable culte de la personnalité est intériorisé par la population. -Des changements dès 1953 : une direction collégiale (refus de la personnalisation du pouvoir) avec Khrouchtchev, Malenkov, Molotov et Beria (ce dernier toutefois rapidement éliminé, puis exécuté dès la fin de 1953) 1ère reconnaissance de fautes du régime (initiative de Beria) : 1 million (sur 2,5) de prisonniers de goulag

désigner un système politique qui prend ses racines dans le fruit du jeu des forces politiques dans le cadre institutionnel qui a été défini par la constitution ou encore par la coutume. Ainsi le régime parlementaire est un mode d’organisation des pouvoirs publics qui a été influencé par des facteurs en outre historiques, mais aussi idéologiques et culturels. Il se définit par conséquent comme un régime constitutionnel dans lequel le gouvernement procède au Parlement (procédure d’investiture) qui peut

été modifiée plusieurs fois (lois constitutionnelles). Elle contient 89 articles et un préambule important (DDH, préambule de la constitution de 1946 et charte environnement 2004). Les articles sont placés dans 17 titres (ex : 1.Souveraineté, 2.Président de la République, 3.Gouvernement, 4.Parlement, 5.Rapports entre Parlement et Gouvernement, 7.Conseil Constitutionnel, 8.Autorité Judiciaire). On y retrouve les règles relatives aux institutions françaises et aux rapports entre eux, droits fondamentaux3