Perte Sociale Monopole

et sociauxp. 1 Impacts économiques européen sur l'Etat-Nationp. 2 Impacts sociaux et opinion publiquep. Conclusionp. INTRODUCTION L'Etat, qu'est ce qu'un Etat? Un territoire délimité par des frontières, une population et un pouvoir souverain. Selon Noëlle Burgi l'Etat que l'on connaît en Europe est en voie de disparition et cela se traduit par une diminution du pouvoir souverain, économique et social notamment. Chaque Etat crée à l'intérieur de celui-ci une représentation politique

les richesses : répartition des richesses * Etudier l’économie : PNB total (Produit National Brut), PNB par habitant et IDH (Indice de Développement Humain), revenue des ménages, est ce que les revenues progressent ? * Etudier la situation sociale : calme ou accepté (Luxembourg, Monaco, Suisse), stable imposée (Chine, Corée du nord) stable imposée a moyen terme (Moyen Orient) * Les critères techniques : vont faire ressortir les difficultés que l’entreprise va rencontrer * La balance

déjà présente chez des précurseurs (ex : Marshall) et part encore du paradigme de l’homo oeconomicus. En concurrence imparfaite, on relâche d’une part l’hypothèse d’atomicité, ce qui va ouvrir à l’étude des marchés en fonction de leur structure (monopole, oligopole,…) ; on relâche aussi l’hypothèse d’homogénéité du produit (= les produits vendus par l’ensemble des producteurs sont considérés comme identiques par l’ensemble des consommateurs). Dans ce cas, un marché où les biens sont hétérogènes est

peut être opérer sous forme de rachat de société dans un pays sous-développé et intégrer dans un ensemble mondial. Un bon nombre de secteur s’oriente de plus en plus par la délocalisation des moyens de productions. En effet les charges salariales, sociales et les impôts et taxes sont beaucoup plus faibles dans les pays en voie de développement, que dans nos pays occidentaux. Les moyens de communications modernes permettent de transmettre les commandes voir même le mode de fabrication (plan, processus

L’Etat intervient dans l’économie - l’Etat interventionniste (domaine social et économique) - LEtat producteur (RFF,France télévisions… - L’Etat législateur (lois, décrets, réglementation…) - L’Etat régulateur (par des autorités de régulation, tribunaux…) I – Les dysfonctionnements du marché Comment l’Etat intervient t-il ? Dans la réalité, la concurrence est souvent imparfaite et peut conduire à des situations de monopoles ou d’oligopoles dans lesquelles la régulation concurrentielle ne s’applique

caractérisation de la situation de monopole. Il ne pourra par exemple pas y avoir de concurrence sur les prix.Ce monopole peut être étatique, c'est-à-dire décidé par l’État, et celui-ci est alors le seul acteur du marché. Il peut également s’agir d’un monopole commercial : son titulaire est le seul à pouvoir proposer le produit ou service dont le client a besoin, ce qui crée une situation de dépendance. Les législations française et européenne tendent à lutter contre les monopoles. - Les agents en compétition

cibler des clients différents et jouer avec des gammes différentes. L’entreprise qui se crée une niche monopolistique en sortant son produit aux yeux du consommateur. La différenciation subjective va s’appuyer sur un modèle conçu dans exemple de monopole. La publicité va provoquer cette différenciation. Les contrôles et intégrations verticales (vérifiables chez VW) ne sont quasiment jamais attaquée car cela propose à l’entreprise une réelle opportunité mais les consommateurs sont également gagnant

fondamentalement, amène l’État à intervenir dans le jeu du marché ? Le rôle régulateur des pouvoirs publics peut se justifier théoriquement par l’existence de défaillances de marché, qu’il s’agisse des externalités, des biens collectifs ou des monopoles naturels, qui empêchent le marché d’aboutir à une solution optimale en terme de bien-être pour la société. Toutefois, les détracteurs d’un quelconque rôle dévolu à l’État dans l’économie soulignent que les coûts générés par l’intervention publique

opposées. Ce schéma ne correspond plus tout à fait à la réalité. La perte de l’empire, l’entrée du Royaume-Uni dans le marché commun et la construction de l’Europe communautaire, l’évolution économique et sociale, la crise de l’Etat providence ont notament remis en cause à la fois, le monopole de deux grands partis et la clarté des choix politiques. L’Europe est un facteur de division à l’intérieur de chaque formation ; les préferences sociales et économiques sont moins tranchées, le parti travailliste à

entreprise par l’un des pays leaders du tiers monde. Cette codification répondait à une nécessité évidente : l’économie algérienne dépendait de son commerce extérieur et celui-ci s’effectuait par voie maritime. Avec la chute du mur de Berlin, la fin du monopole, et intervention du FMI, le législateur algérien a vu la nécessité de modifier quelques dispositions du CMA afin de le mettre en harmonie avec la réalité économique. ( loi n°98-05 du 25 juin 1998 portant code maritime). 8 Cette modification