Peut-être

engagé contre les dictatures, les injustices pour les peuples afin de les amener à lutter. Certes il y a plusieurs Arts, mais je pense que l’art ne « Doit » pas. L’art n’a aucune contraintes, il est libre, mais esclave de son artiste, lui seul peut décider de ce qu’il veut en faire, soit il décide de faire un art engager qui laissera exprimer des idées comme : - Basquiat ou autre artiste du courant de la négritude. -Kandinsky dans son livre « Le spirituel dans l’art » assure que l’art n’est

peut-il être un thème de poésie ?Une question qui semble poser le thème du beau comme constitutif de la poésie, le thème du laid comme antinomique de la poésie…I La poésie et son lien privilégié avec le beau 1) Pour célébrer la perfection de la création (le beau étant lié au vrai et au bien dans la conception platonicienne) : Traditionnellement, dans la représentation antique puis classique, l’idéal poétique

Dans quelle mesure la littérature peut-elle être argumentative ? La littérature est argumentative lorsqu’il s’agit de donner son avis, soutenir une thèse c'est-à-dire en utilisant stratégies argumentatives qui sont de convaincre, Délibérer ou encore de persuader. Elle peut avoir un rôle didactique, elle peut être utilisée en moyens rhétoriques, syntaxiques et lexicaux cela nous faire revenir aux verbes convaincre et persuader. Convaincre : Pour convaincre, il faut s’appuyer sur des arguments

fabuleuses de héros légendaires ou idéalisés. Si un héros est aujourd’hui perçu comme le personnage principal d’une histoire, les héros étaient alors d’un courage inégalable et accomplissaient des exploits remarquables. A l’opposé de tels modèles, on peut voir le personnage médiocre, à savoir moyen, plutôt en dessous de la moyenne, sans éclat, qui ne se remarque pas, et qui n’a rien d’extraordinaire par ce qu’il est et par ce qu’il fait puisque par définition, médiocre vient du latin « médius » qui

Si "héros du roman" a pour signification le personnage principal, celui qui est au centre de l'intrigue alors je pense que oui "un personnage médiocre peut être un héros de roman". Je m'explique : prenons différents exemples notamment celui de Charles Bovary le fidèle époux de Emma Bovary l'héroïne éponyme du roman de Flaubert. Charles depuis sa plus tendre enfance est vu comme un personnage médiocre incapable de mener à terme des études de médecine il se contentera avec fierté du titre d'officier

une satisfaction personnelle mais tous visent à « bien-vivre en commun » en instaurant des relations de confiance. La recherche de la vérité est donc plurielle dans sa méthode comme dans son champ d'application ; c'est pourquoi la vérité n'est peut-être pas comme le soutient Spinoza « index sui et falsi » ( signe caractéristique du vrai et du faux) mais production dialogique entre personnes sans intérêt autre que l'intérêt commun de viser le juste dans des relations de confiance, tout comme la vérité

Peut-on vouloir être éternel? Au 1er siècle avant J-C dans l'ancienne Egypte gréco-romaine les alchimistes occidentaux étaient déjà à la recherche de la pierre philosophale qui apporterait la guérison des maladies et la prolongations de la vie humaine au-delà des bornes naturelles. Les Catholiques eux croient qu'il y a une vie après la mort, le paradis et que pour y accéder ils faut suivre les dix commandements et faire le bien autour de soi. En revenche les scientistes pensent que c'est par la

TS1 Devoir de Philosophie Le droit apparaît avec la nécessité de régler les rapports entre les hommes. Il crée des obligations et, partant, institue un ordre au sein de la cité. Mais qu’en est-il de cet ordre ? Peut-on envisager qu’il soit le reflet des rapports de forces s’établissant spontanément entre les hommes et quíen ce sens il soit fondé en nature ? Cela semble improbable dans la mesure où tout droit fondé sur la force constitue en soi une contradiction

L'homme est un être en situation, ce qui indique que ses recherches sont au départ guidées par la nécessité. C'est pour résoudre des problèmes techniques (trouver un moyen pour parvenir à une fin) que l'homme est amené à observer la nature et à tenter de percer à jour ses mystères en établissant des lois scientifiques. Les grands savants sont aussi souvent des ingénieurs. L'histoire du progrès scientifique est donc dépendante de celle des techniques. Or, la technique remplit un rôle utilitaire :

« On peut être héros sans ravager la terre », ceci est rarement la première penser quand on évoque le terme héros. Plutôt, on tend à s’imaginer un grand guerrier, qui se démontrait par son courage et sa force en accomplissant des actes exceptionnels, lorsque c’est contre le mal c’est encore plus héroïque. Au contraire, le courage n’est pas réservé qu’aux guerriers, il est aussi représenté par des personnes de grandes paroles, qui les tiennent et qui les exécutent. Les héros militants des droits des