Peut On Croire Sans Savoir

suivantes :a)Les prisonniers pensent avoir affaire à la réalité. Peuvent-ils savoir qu'ils ne voient que des ombres ? Se sentent-ils prisonniers ? Pourquoi? b) Platon nous dit qu'il faut tirer de force un prisonnier. Expliquez pourquoi. Peut-il se représenter, au départ, sa délivrance comme une vraie délivrance ? c) Au terme de son ascension, que sait-il de plus que les prisonniers de la caverne ? Ceux-ci ont-ils les moyens de le croire ? Qu'est-ce qui rend l'attitude de celui qui est revenu haïssable aux

et qui se croient savants parce qu’ils peuvent les répéter. Socrate montre ainsi que le véritable savoir est un rapport à soi. D’où encore cette autre formule célèbre : « Connais-toi toi-même ». Penser c’est donc dépasser les apparences et cela demande un effort. Alain dit, en parlant de la dernière façon de penser, que nous venons d’évoquer, que « penser, c'est dire non ». En quoi le jugement peut-il être conçu comme étant un refus ? En quoi, toutefois, ne saurait-il s’y réduire ? Et, enfin, en

Peut-on concilier science et religion? D'abord, il faut préciser qu'il n'y a qu'une seule science, mais une multitude de religions inconciliables entre elles. Leur seul point commun est de faire appel à un concept de divinité, autrement dit à l'existence d'un ou de plusieurs êtres essentiellement supérieurs aux êtres terrestres, qui sont à l'origine de l'univers et qui ont un pouvoir illimité sur les hommes. Les religions portent la marque indélébile de l'état des connaissances des hommes à

LA RAISON ENTRE-T-ELLE NECESSAIREMENT EN CONFLIT AVEC LA RELIGION ? La raison est le fait de réfléchir avant d’agir et sans excès, et savoir se maitriser sans se laisser influencer, ni soi-même ni son jugement. Son rôle principal est quête du bonheur et du bien. A contrario, avoir la foi, c’est établir sa croyance là où la raison humaine interdit de croire. On ne pourrait mieux la définir, car ce n’est pas spécialement la croyance en un ou plusieurs Dieux (le bouddhisme est une croyance sans

plus durs à vivre sont sans aucun doute: "ferme" et " assurance". L'assurance, on peut se la donner lorsqu'en plus on est dans un contexte qui nous le permet! Quand on n'est pas en clin aux troubles ou au doute, on peut soit même se galvaniser et se donner de l'assurance. Mais quand on est envahi par le stress et la dépression, impossible de vivre cette assurance, IMPOSSIBLE!!! Notre seule bouée de sauvetage peut être parfois, les encouragements de nos proches ou d'un message biblique qui réhausse

condition humaine : caractérisée par la conscience d’exister dans le monde et la conscience de la mort. L’homme est un animal métaphysique (Schopenhauer), c’est un animal entre le savoir et l’ignorance, nous ne savons pas tout mais nous ne sommes pas totalement ignorant, l’Homme a un savoir incomplet, il a le désir de savoir. On s’interroge sur : Notre origine Notre Destination Le sens de notre vie Ces questions relèvent d’un besoin. L’Homme n’a pas seulement des besoins matériels mais aussi

 La république Depuis toujours nous vivons dans un monde que nous croyons être juste , mais quand réalité ne l’est peut-être pas . Des philosophes dans le passer ont essayé de démontrer que nous croyons savoir, mais que nous savons très peu. Dans le texte La république et L’allégorie de la caverne, Socrate qui est un grand philosophe, parle de la création d’une société juste et des connaissances qu’il faut . Pour cela, il a ressortit les critères qu’il faut

Double étymologie du mot: Etymologie des auteurs chrétiens (Tertullien) Religio, ligare, religare : lier, relier. La religion est donc un lien de piété avec la divinité, lien affectif, une attache, une dépendance à l’égard de Dieu. Ce lien avec Dieu peut-être aussi pensé comme un lien entre les hommes, comme la communauté de croyances. Ce double lien est symbolisé dans l’architecture des cathédrales gothiques qui marque la double dimension horizontale et verticale de la religion. Le chœur est l’espace

fait, soit je suis présent et n'ai alors qu'à en croire mes propres yeux, soit je n'ai pu assister à l'événement et je suis forcé de m'en remettre à autrui. Qu'il fasse beau ou qu'il pleuve aujourd'hui, que mes collègues de travail aient été odieux ou chaleureux, je peux en témoigner, car j'y étais. En revanche, que Vercingétorix, que Jésus, que Charles de Gaulle aient vécu et accompli tout ce qu'on rapporte d'eux, il m'est impossible de le savoir autrement qu'à travers les récits des historiens

Sujet : La pensée libre peut-elle résister à l’opinion dominante ? Je suis parfaitement libre, remarquait Descartes, d'adhérer ou non à une idée. Personne ne peut me forcer à croire ou non une chose, et d'ailleurs personne ne peut même savoir ce que je pense. On peut donc me forcer à agir (par exemple à adopter les signes extérieurs d'une religion qui n'est pas la mienne, ou à abjurer publiquement mon dieu), mais non à penser telle ou telle chose. Ce que dit Descartes paraît vraisemblable pourtant