Peut On Juger Les Autres Cultures

Michel Fustier a pensé que《être cultivé,c’est être différent》.A son avis,on peut avoir des différences et éviter être tout pareil si on est cultivé.La propre originalité est importante et essentielle pour soi-même. Toutefois, la peur sur l’inspiration de la culture de masse est largement en vaine.La connaissance développe et elle a provoqué la diversification entre nous,qui est contre la culture de groupe.Quand un groupe est composé des pensées identiques,il n’a pas de culture.Au contraire,si un

monde, est-ce forcément bien faire ? Le conformisme est-il lui-même moral ? b) De la même manière, pour ceux qui ont une certaine culture, l’exemple des grands hommes fournit des modèles de rectitude du comportement à l’égard de ce qui est bien ou mal. Nous avons dans notre histoire des héros de la morale, de Socrate, à Epictète, de Gandhi à Martin Luther King. Chaque culture possède aussi ses autorités morales. Nous pouvons nous tourner vers ces hommes illustres pour nous demander ce qu’ils auraient

Philopsis 2010 - Cournarie 1 proclamer la mort de l’esthétique. Il s’agit bien plutôt d’en réviser les conditions et le sens aujourd’hui. Si l’art se produit comme sa propre mise en question (l’art en tant que question de l’art), l’esthétique ne peut plus aveuglément célébrer l’œuvre et la beauté, ni affirmer la présence souveraine d’un contenu de vérité. Faut-il dire aborder l’esthétique sur le mode de la nostalgie, devant la perte des évidences, ou tout simplement lui dire « adieu », renoncer

car les quatre traits indiqués par Sima Tan pourraient presque être repris à l'identique pour décrire le confucianisme. Voici d'autres traits distinctifs du taoïsme: - l'étonnement face à la puissance et à la grandeur de la nature; - l'idée que la culture va à l'encontre de la nature; une aliénation de plus en plus grande sépare l'homme « vrai » – le saint, selon le taoïsme – de l'homme social; - la méfiance à l'égard de toutes les institutions humaines; - l'idée que la morale marque un déclin par

religions sans Dieu. Et prenez toujours grand soin de ne pas confondre religion et fanatisme, superstition et fondamentalisme. L’étymologie est ici particulièrement instructive. Le mot « religio » serait dérivé de « religare » qui signifie « relier » et peut-être aussi de « relegere » qui veut dire à la fois « respecter » et « recueillir ». Or la religion, c’est à la fois ce qui relie les hommes à une puissance qui les dépasse, tout en les reliant entre eux. Mais c’est aussi un retour méditatif sur

diversité c’est le fait ou la qualité d’être différent. Une différence qui nait de la culture de chacun, et se manifeste par le regard des autres puisqu’on est tous différents. D’ailleurs nous sommes tous différents de par notre physique ou personne ne se ressemble vraiment, certaines personnes en se comparant à d’autres ont tendance à vouloir leurs ressembler alors que d’autres ce servent du physique pour juger ou rejeter les personnes qui ont une apparence, une couleur de peau, un look différent

procréer et que le nègre ne sert qu’à travailler ; mais voyer vous, le feu peut aussi nous illuminer ; la femme peut-être aimée, moi-même j’aime et je n’aurais jamais cru que Mademoiselle Cunégonde m’aurait temps manquer ; et aussi le nègre peut être humain, avoir un cœur, des sentiments et une âme. Vous jugez par la différence physique mais nous sommes tous pareils, anatomiquement constitués et tous aussi humains que les autres. Je me suis sentit humilié de voir un frère sur le sol, qu’à moitié

fidélité à sa culture ? Êtes vous déjà allé faire un tour à Paris ? Non pas la ville lumière mais la ville culturelle. En une dizaine de minutes vous traversez Pékin, Tanger, mais encore Beyrouth, Yamoussoukro et Tel-Aviv : vous traversez des restaurants, des artistes de rues, des cultures. Il y a bien longtemps de cela, quand tout ces quartiers n’existaient point encore, les hommes se questionnaient déjà sur ces mélanges de cultures : quelle culture est la culture dominante ? Doit-on

ya une nature individuelle, ou simplement une condition individuelle. Essentialisme/substantialisme ( Descartes/Kant) ou existentialisme ( Sartre)? L’idée d’être soi-même, avec l’égalité du « même », renvoie à la notion d’identité ( A=A). I. On peut penser cette identité comme ipséité c’est-à-dire le fait de se représenter comme demeurant un et unique sous les changements et dans le temps, est de l’ordre du donné donc la facilité même, puisqu’il ne s’agit que de constater un déjà là et même un

valeurs et de ses principes [ceci est déjà une question, mais oui], mais également de sa composition, notamment l’humanité présente au sein de celle-ci, l’auteur Merleau-Ponty se questionne sur comment on doit -on réellement juger un État, et déterminer si il possède une valeur [reformulez] ou non, et sur quoi se repose ce jugement [oui, tout à fait]. Selon le philosophe, le jugement d’un État et la présence de la