Peut On Justifier La Censure

émuler. La tâche était difficile, car le débat sur l’industrie pornographique divise approximativement les féministes en deux camps. Le premier appuie la censure de la pornographie, estimant que celle-ci renforce et maintient le pouvoir patriarcal et présente une vision dégradante de la femme. Le second répond à ce premier groupe en s’opposant à la censure et en favorisant la production de matériel pornographique alternatif, afin d'élargir les discours présentés sur la sexualité. En empruntant le modèle

nombre de nos pensées et de nos conduites. Notre psychisme est ainsi le théâtre d’un conflit permanent dans lequel le moi doit composer non seulement avec la réalité, mais avec les pressions contradictoires du ça et du surmoi. Freud appelle surmoi la censure primitive inconsciente formée par l’intériorisation, dans la petite enfance, des interdictions morales, familiales et sociales. Le ça, c’est la dynamique aveugle des pulsions vitales, notamment sexuelles, et des désirs refoulés, qui tendent à se satisfaire

qui lui permet de se livrer à une critique virulente et de montrer ses qualités polémiques. On y retrouve des thèmes récurrents dans ses essais et ses contes philosophiques: la dénonciation de l'intolérance, des préjugés, de la superstition, de la censure, de l'arbitraire de certaines décisions autoritaires, etc. Ce pamphlet est une synthèse des idées des Lumières. L'auteur fait ici la parodie des textes explicitant les décisions d'interdiction; il se place dans le contexte oriental pour composer

québécoise de l’époque et ses conflits internes. À ce moment, on note une importante censure et une perte de valeur dans la société qui doit se conformer à l’obscurantisme puisque les Canadiens français sont soumis à l’ultramontanisme. Max Hubert fonde la revue Vingtième Siècle accompagné de Lucien Jolie et de Hermann Lillois, ils donnent de l’ouverture à l’opinion publique sans censure. Ainsi, on peut se demander s’il serait juste de dire que les deux personnages, Hermann Lillois

Sujet : La fin justifie-t-elle les moyens ? Se demander si la fin justifie les moyens, exige d’abord que l’on définisse ce que l’on entend par fin. Généralement il s’agit du moment où se termine quelque chose mais dans ce contexte, il correspond au but vers lequel on tend. Savoir si elle justifie les moyens revient à se demander si elle montre le bien-fondé, prouve, démontre les méthodes, les manières employées pour arriver à cette fin. Donc, dire que la fin justifie les moyens correspond à dire

« objet de censure » ; « ni vendus, ni achetés, ni payés à aucun prix » ). Ce champ lexical est associé à des termes péjoratifs : « réduire » ; « viole » ; « crime » ; « atroce ». Par ailleurs, le principe fondamental de liberté s'appuie sur un contre-argument de l'auteur : si la morale peut cautionner un tel crime, alors il ne peut plus exister de justice puisque tout crime peut alors être légitimé. Il renvoie dans un deuxième temps la liberté à un droit inaliénable qui ne peut point être

Sénat. C’est un bicamérisme inégalitaire. En cas de désaccord entre l’Assemblée Nationale et le Sénat sur le vote d’une loi, c’est l’Assemblée Nationale qui peut avoir le dernier mot sauf pour certaines lois organiques et les lois constitutionnelles. Le Sénat ne peut pas renverser le gouvernement. En contrepartie, le gouvernement ne peut pas dissoudre le Sénat. A- L’Assemblée Nationale (chambre basse) Loi organique du 10 juillet 1985 : 577 députés (555 en métropole et 22 en Outre-mer)

L'Assemblée est exclut de cette prérogative. L'investiture est donc suprimé sous la 5eme Rep. Il dispose d'un Pv quasi discretionnaire : nomme qui il veux mais doit respecter la volonté populaire et la composition de l'assemblée qui pourrait une censure contre son lauréat. Ce choix se porte sur un parlementaire, il a eu que 3 exception : Pompidou, Barre, De Villepin. En droit stricte le president accepte la demission du Gvt que lui propose le 1er Ministre. Le president ne dispose pas le pv de

contre cette idée intolérable qu'est la censure du matériel destiné aux adolescents. 3. Le gouvernement devrait interdire la vente libre des produits du tabac. 4. Les écoles doivent travailler plus activement au développement du sentiment d'appartenance des jeunes à leur culture francophone. Les arguments Pour faire la démonstration de sa thèse, l'auteur présente des arguments. Les arguments sont les raisons fondamentales qui sont avancées pour justifier sa thèse et convaincre le lecteur. Tous

_Compagnie du Saint-Sacrement(police religieuse qui a bcq de pouvoir puisqu'elle dépend de Rome. Elle empêche les écarts des catho gallicans,elle est contre les Jansénite et les libertins. Ce contexte explique la cabale des dévots qui oblige Molière a censuré Tartuffe(l'oeuvre,bien sûr!!ah ah !). Acte I,scène I _Quel effet l'entrée de Mme Pernelle est-elle censée produire sur le spectateur? Nous sommes directement amenés dans la pièce dans la pièce avec sa première réplique «Allons,Flipote...»Traditionnellement