Peut On Justifier Les Inégalités Sociales

Introduction : « La méthode par laquelle on lève une mm quantité de revenus peut faire toute la différence entre la paralysie et la prospérité ». Dans capitalisme, socialisme et démocratie, Schumpeter montre par cette phrase que la légitimité d’un impôt, la confiance ou la défiance qu’il suscite est finalement plus importante que le montant prélevé. La fiscalité agit avant tout sur la psychologie. Le terme de fiscalité peut être compris, au sens strict, comme la somme des impôts directs (impôts sur

Introduction aux Sciences sociales Dossier individuel. LA SOCIOLOGIE DE L’ÉDUCATION  L’ORIGINE SOCIALE INFLUENCE T-ELLE LA RÉUSSITE SCOLAIRE ? "En ma qualité d’étudiant, je soutiens et défends l’intégrité académique, la rigueur académique et la liberté académique comme autant de valeurs fondamentales et essentielles d’un enseignement supérieur. J’affirme, en donnant ma parole d’honneur, que les travaux soumis en mon nom sont le fruit de mes propres efforts et que toute idée ou tout

inégalement distribué selon les classes sociales, les classes supérieures dans la hiérarchie sociale étant les plus politisées, Daniel Gaxie remet en cause cette analyse relevant du sens commun. L’auteur s’oppose donc à la théorie démocratique, en conduisant une enquête sociologique sur la politisation non pas dans l’optique d’un intérêt et d’une compétence universelle pour la politique, mais selon la thèse que la politisation est soumise à des conditions sociales déterminées. L’analyse empirique

n’est pas forcément justice. Le droit rend le moins d’injustice possible. « Puisqu’ on n’a pas fait que la justice fut forte, on a fait que la force fut juste » PASCAL. Qu’est ce qui permettrait à la justice d’être forte ? Serait- ce le droit ? Peut-on se demander qu’est ce qu’une justice sans droit ? Pour y répondre nous verrons : • pourquoi la justice ne doit pas être confondue avec le légal • s’il est possible de trouver une norme du droit • le difficile exercice de la justice A)

économiques, sociaux et démographiques observés dans la durée et qui accompagnent souvent la croissance. Le développement est donc permis grâce à la croissance économique mais cette relation n’est pas toujours vérifiée. Si dans la plupart des cas, la croissance permet du développement, on peut se demander si toujours plus de croissance entraîne toujours plus de développement ? En effet, on remarque que plus de croissance n’entraîne pas forcément plus de développement puisque celle-ci peut également

relation en terme de fort et de faible et donc en terme de rapports de force ? Mais ceci est-il stable ? Faut-il alors considérer que toute inégalité est injuste et toute égalité juste ? Est-il juste que chacun ait la même chose indépendamment du travail, des efforts, du mérite ? Vous pouvez alors remarquer que le concept d’égalité peut être défini de deux façons : on peut parler d’égalité arithmétique, les mêmes récompenses ou châtiments sont distribués sans tenir compte des différences individuelles ;

relation en terme de fort et de faible et donc en terme de rapports de force ? Mais ceci est-il stable ? Faut-il alors considérer que toute inégalité est injuste et toute égalité juste ? Est-il juste que chacun ait la même chose indépendamment du travail, des efforts, du mérite ? Vous pouvez alors remarquer que le concept d’égalité peut être défini de deux façons : on peut parler d’égalité arithmétique, les mêmes récompenses ou châtiments sont distribués sans tenir compte des différences individuelles ;

Ressources pour le lycée général et technologique Sciences économiques et sociales – Terminale ES Enseignement spécifique Champ scientifique Regards croisés Thème n°1 : Justice sociale et inégalités Fiche 1.1 Comment les pouvoirs publics peuvent-ils contribuer à la justice sociale ? INDICATIONS COMPLÉMENTAIRES : On s'interrogera sur les fondements des politiques de lutte contre les inégalités en les reliant à la notion de justice sociale ; on rappellera à ce propos que toute conception de la justice doit

étrangères, particulièrement les gens «  matent de peau  » - Les femmes Pour certains, cette politique serait exercée au détriment d'autres catégories et s'opposerait au principe d'égalité de droit. Pour d'autres, elle permettrait la promotion sociale, économique et politique de groupes discriminés. Les catégories de personnes concernées peuvent être définies, selon le cas, à l'aide des critères sexuels, ethniques, médicaux, culturels, linguistiques, religieux, socio-économiques ou territoriaux

Rawls Est-il moralement justifiable que le donateur puisse léguer son héritage (son argent) aux membres de sa famille? Comment cela peut-il être justifiable du point de vue de Rawls, c’est-à-dire au niveau de la distribution de la richesse d’un citoyen? Tout d’abord, Rawls justifie la distribution de la richesse par la coopération sociale pour une plus grande efficacité de la société (état) qui, en redistribuant cette richesse, donne la possibilité aux moins nantis d’atteindre l’égalité