Peut On Penser Librement

lesquelles nous le voulons. En d’autres termes, les raisons que nous invoquerions ne seraient peut-être pas les nôtres. Nous pourrions avoir été conditionnés, manipulés à vouloir telle ou telle chose, notre conscience serait donc superficielle. Nous ne serions pas libres, mais déterminés à notre insu, inconsciemment. Cependant, ne sommes-nous pas en train de prendre conscience en doutant de soi et du caractère peut-être illusoire de la liberté. N’est-ce pas ainsi que nous pourrions commencer à nous libérer

La liberté d'expressionLa liberté d'expression est un droit fondamental reconnu par la plupart des pays démocratiques. Elle permet à chaque individu de s'exprimer librement, de partager ses opinions, ses idées et ses convictions sans crainte de représailles. Cependant, cette liberté peut parfois entrer en conflit avec d'autres droits ou valeurs, tels que la sécurité, la dignité humaine ou le respect de la vie privée. Dans cette dissertation, nous allons examiner les différents aspects de la liberté

il ne peut y avoir de démocratie, le régime décrit est donc une dictature. • L’État organise la répression en entretenant la peur parmi la population notamment par des arrestations arbitraires (pour des prétextes). La population ignore ce que deviennent les personnes arrêtées, le secret contribue à l’entretien de la peur. Cette répression est exercée par ce que l’auteur appelle une « milice » et que nous appellerions une police politique, élément caractéristique des dictatures. On peut imaginer

I- Reponse classique : on ne peut faire le mal que si on est ignorant Nous avons vu que la façon dont est posée la question sous-entend que l’on ne peut pas vouloir faire le mal, i.e., on ne peut pas vouloir faire le mal pour le mal. Afin de voir quelles raisons on peut apporter à cette impossibilité, nous allons étudier les arguments les plus classiques en faveur de cette thèse. On trouve deux sortes de solutions "non volontaristes " : 1) La thèse platonicienne : celui qui fait le mal ne sait

liberté peut être vu sur plus d’un plan, ont parlent de liberté individuelle, collective, politique, etc. Donc, à travers cette collection de liberté différente est-il juste de dire que l’homme est libre ou bien est-il plus juste de dire le contraire ? L’homme est-il qu’une simple solution des nombreux facteurs extérieur ou est-il d’autre par un être doté de raison et de liberté ? L’homme est-il libre ou n’a-t-il que l’illusion de la liberté ? Selon moi, l’homme est libre de penser et de faire

tout motif, si seulement nous avons décidé de l’accomplir. Un acte gratuit est-il possible ? On peut répondre que l’acte gratuit est déterminé justement par le désir de commettre un acte gratuit, de s'évader des comportements ordinaires. Mais ce désir lui-même surgit-il dans la conscience comme un premier commencement ? Le fait que l’acte lui gratuit ne prouve pas qu’il le soit tellement car il peut être déterminée par des motifs inconscients. Spinoza remarquait déjà : « l’illusion du libre

Philosophie Sujet : Suis-je libre de penser ce que je veux? « L’Homme est condamné à être libre ». Voici la contestation qui peut paraitre amère que fait Sartre lors de sa conférence « l’existentialisme est un humanisme ». Par cela, le philosophe veut, non pas exprimer une fatalité, mais démontrer que la liberté de l’homme est absolue et que la seule chose que nous ne puissions pas faire c’est de ne pas être libre. L’homme ne peut échapper à la nécessitée du choix, principe inhérent

INTRODUCTION : « Penser, voilà le triomphe vrai de l’âme » écrivait Victor Hugo, cette même âme, que Platon entendait comme ce qui, en nous, s’affirme comme pouvoir de réflexion et de conscience distanciée. En ce cas, la grandeur de l’homme a-t-elle été, est-elle encore confirmée par une parfaite autonomie de la pensée ? Cependant, on pourrait se demander si la multiplicité et la ténacité des illusions, des préjugés, des « superstitions » pour citer Kant, des préceptes historiques, religieux, idéologiques

restreint-il la liberté individuelle ? Peut-on être libres à plusieurs ? La loi constitue-t-elle, pour la liberté, un obstacle ou une condition ? Est-ce par le renversement des lois que s’exprime la liberté ? Y a-t-il contradiction entre être libre et être soumis aux lois ? Peut-on n’obéir à aucune loi ? Qu’est-ce qu’un citoyen libre ? Liberté intérieure Peut-on ôter à l’homme sa liberté ? Peut-on renoncer à sa liberté ? Peut-on librement renoncer à sa liberté ? Peut-on forcer quelqu’un à être libre

risquer à penser par eux-mêmes, d'autant que leurs tuteurs les en dissuadent. Mais les hommes pourraient apprendre par eux-mêmes, ils en seraient quitte pour quelques désagréments initiaux. §3. Il est devenu très difficile pour l'individu de quitter l'état de tutelle qui est devenu presque une nature. Les hommes y ont pris goût au point qu'ils sont actuellement bien souvent incapables de se servir seuls de leur entendement. L'utilisation de formules toutes faites leur permet d'éviter de penser sans