Peut On Penser Seul

Qu’est-ce que la philosophie ? Question posée au prof Lachelier par un de ses élèves. Il répond qu’il ne sait pas et cela suscite un étonnement et un caractère de provocation. L’étonnement peut être la naissance de la philosophie. En disant « je ne sais pas », il montre que l’ignorance est une autre forme de savoir car on se sait ignorant. La nature de la question de savoir en philosophie c’est l’ignorance. Quand il dit qu’il ne sait pas, il met en évidence son autre savoir, l’ignorance. Les

disposer et diriger d'autres hommes dont le choix et de ne pas penser par eux même. Kant rentre dès la première phrase dans le vif du sujet, " La paresse et la lâcheté sont les causes qui expliquent...  » en dictant de suite les causes pour lui de cette non utilisation de la raison. La paresse et la lâcheté sont des passions humaine, que nous pouvons définir comme une chose, un phénomène plus fort que nous, contre lequel on ne peut pas lutter, mais seulement en tirer des leçons (Spinoza). La

ependant, vouloir la solitude c'est encore penser aux autres. Ce n'est qu'une fois éduqué par les autres que l'on peut désirer être seul. Un animal, dans la nature, peut vivre de façon solitaire, mais il ne sait pas ce que veut dire "être seul". C'est donc par rapport aux autres que je souhaite la solitude, puisque c'est par rapport à eux que je m'isole volontairement. L'autre est nécessaire à la construction et à la vie du "moi". Hors de la société, l'homme se déshumanise, perd son moi, comme

la liberté de penser et la liberté d'expression sont elles séparablent? Pour commencer la liberté de penser est comme son nom l'indique une liberté. Personne ne peut voir ou entendre ce que l'on pense, on peut donc penser se que l'on veut sur qui on veut. C'est une liberté que l'on ne choisi pas, elle est inné, elle est absolut. C'est a dire que des la naissance jusqu'a la mort chaqu'un est libre de penser comme bon lui semble. Tant que personnes n'est informé, la pensé peut abrité les choses les

Sujet : « Peut on avoir conscience de la mort ? » La conscience apparaît comme l'un des problèmes les plus difficiles à aborder en philosophie. En tant que connaissance immédiate et intuition, c'est une capacité qui est considérée comme propre à l'homme. On peut alors se rendre compte du temps qui passe ainsi que du vieillissement et de l'immensité de la mort. Les Grecs employaient l'expression « Les mortels » pour désigner les hommes et les distinguer des Dieux qu'ils nommaient « Les Immortels »

Un seul peut-il avoir raison contre tous ? Par François HOUSSET | Les Textes #79 | commenter | | Pasteur s’est battu pour convaincre ses collègues qui croyaient à la génération spontanée. L’histoire lui a donné raison, mais il avait gagné parce que son statut et son charisme l’emportaient sur ses adversaires. Une vérité scientifique est provisoire ! La science revient sans arrêt sur ses postulats, selon la pertinence et surtout l'autorité de ses chercheurs. Galilée a eu tort d’opposer

insuffisant" par le scepticisme autour de la réalité de l'objet. Seul l'homme possède la croyance, puisqu'il est un animal doué de raison. Nous retrouvons cette notion dans tous les domaines aussi bien religieux, sociales que scientifiques,... Nous pouvons alors en convenir qu'elle est une partie intégrante de la vie mais construit-elle pour autant l'avenir de l'homme? l'homme peut il exister indépendamment de la croyance? Nous pouvons penser que l'homme n'a pas besoin de croire pour s'élever à la connaissance

nous sommes faits, de manière dualiste : nous croyons que nous possédons à la fois un esprit et un corps, il y a d’un côté l’âme, l’esprit, de l’autre le corps, la matière. L’esprit (spiritus) | Le corps | siège des états mentaux de toute sorte = penser, imaginer, sentir ; tout ce qui se passe dans notre tête = intériorité. Se définit par opposition à la matière, ie, comme immatériel… et par conséquent, éternel. | n’est que l’habitacle provisoire de l’esprit qui s’en échappe à la mort. | Pourquoi

d’entretenir seul cet équipement psychique ? On a coutume de se représenter le poète au sommet de « sa tour d’ivoire », inaccessible et plongé dans une solitude inébranlable. Nécessitant un grand calme, il doit se protéger de toute intrusion du monde extérieur, à l’endroit où il se trouve, certes, mais avant tout dans son esprit. On travaillera toujours mieux dans un bureau que sur un quai de gare. D’autres fois, on retrouvera ce poète solitaire devant un paysage, lui seul et la nature

celle qui est en vigueur. […] Quand la nature a développé sous cette rude écorce le germe sur lequel elle veille avec tendresse, à savoir le penchant et la vocation à la libre pensée, cette inclination agit en retour progressivement sur le mode de penser du peuple (ce qui le rend peu à peu plus capable d’une plus grande liberté d’agir), et finalement même sur les principes du gouvernement, lequel trouve alors profitable pour lui-même de traiter l’être humain, qui est désormais plus qu’une machine