Physiocrates Et Mercantilistes

l'entreprise car celle-ci ne peut agir directement dessus. Ce n'est qu'indirectement, à travers des lobbys, qu'elle peut essayer de l'influencer. I- Historique 1) Avant 1945 Les auteurs classiques ainsi que les physiocrates et les mercantilistes raisonnaient à la fois sur des comportement individuels (microéconomiques par définition) et sur des relations directement macroéconomiques. Karl Marx ne fit de même pas la différence entre ces deux domaines. Attachés avant tout à décrire

humain et aussi l’IPH Pauvreté non monétaire : espérance de vie, niveaux d’éducation et revenue standardisée Leçon 2 : théories et doctrines Section 1 : L’analyse classique Pour les mercantilistes le problème est les problèmes de l’échange Pour le classique la filiation se fait avec les physiocrates, et certains disent que les classiques n’ont rien inventé. L’émergence des idées se fait en fonction des circonstances sociales A / les idées des classiques Ils se situent dans un monde

prédestination, la réussite professionnelle est le moyen non pas d’acheter son salut mais de savoir si on fait partie des élus). En montrant que le travail est le fondement de la richesse, les classiques s’opposent aux mercantilistes (richesse = métaux précieux) et aux physiocrates (richesses = agriculture). 2) La théorie objective de la valeur : Le concept de valeur est double : la valeur d’usage mesure l’utilité d’un objet la valeur d’échange mesure ce que l’on peut obtenir en échange du

JC : PLATON, ARISTOTE : dominé par la philosophie - 3 ème – 13 ème siècle : ST AUGUSTIN, ST THOMAS D'AQUIN : dominé par la religion - 14 – 15 – 16 ème siècle : MERCANTILISTES : grande découverte scientifiques, détachemt de la religion, dvpmt du commerce mond. - 17 ème siècle : PHYSIOCRATES : le commerce crée des richesses, domination du commerce . - 18 ème siècle : Courant libéral classique : SMITH, RICARDO, SAY, MALTHUS : progrès agriculture, economie agricole

Mercantilisme (bullioniste) 17è : Expansion coloniale Affirmation de la bourgeoisie Mercantilisme (« commercial » ou anglais / « industriel » ou français) 18è : Révolution agricole Apparition de la propriété privée et du salariat Physiocrates Pensée classique 1800-1870 : Révolution industrielle Pensée néoclassique Marxisme 1870-1945 : Expansion du capitalisme Domination néoclassique Opposition Marxiste Keynésianisme (1930 ; 1936) 1945-1978 Croissance économique

que ce soit. Institut d'Urbanisme de Lyon DESS d'Urbanisme Année 2004-2005 page 6 Economie foncière et immobilière doit pas être oubliée quand on s'intéresse aux analyses contemporaines qui ont, elles aussi, leur charge historique. Les mercantilistes (17e et 18e siècles) Après la renaissance, le développement du capitalisme commercial donne naissance à une doctrine cherchant à expliquer la création de la richesse et à proposer des modes d'action pour la développer. Pour les initiateurs de

  A  –  Les  Physiocrates         Physiocrate  =  pouvoir  de  la  nature.  Terme  utilisé  par  Dupont  de  Nemours,  lui  même   disciple  de  ce  courant.  Son  fondateur  se  nomme  François  QUESNAY  (1694-­‐1774-­‐  XVIIIe).  Il   était  médecin  et  consultant  de  Louis  XV.  C’est  le  penseur  central  des  physiocrates.   Les  principes

conclut que ce principe pousse les manufactures protégées à s'étendre au-delà de leurs capacités naturelles, aux dépens des autres activités. Au xviiie siècle, les physiocrates français considèrent qu'une politique visant à réduire le prix des denrées agricoles afin de promouvoir les manufactures — telle que l'envisagent certains mercantilistes— conduirait à la ruine5. ------------------------------------------------- Adam Smith et le modèle classique [modifier] Adam Smith fonde les bases de l'analyse

est une focalisation des ensembles économiques régionaux sur leur compétitivité face aux autres grandes économies. Le vocable de « guerre économique » ou la recherche systématique de la « compétitivité » sont les symptômes d’un retour des dogmes mercantilistes, de ce que Paul Krugman appelle la « théorie pop du commerce international ». Cette mentalité qui associe le commerce international à une compétition où il y aurait des gagnants et des perdants se manifeste régulièrement dans les discours politiques

croissance c’est à dire sur les effets attendus de ce processus pour une économie. En effet, il semble que la croissance économique soit un but recherché par toutes les Nations. Dans la pensée économique, que l’on soit en présence des mercantilistes, des physiocrates, des classiques ou de keynésien, la question de la croissance tient souvent une place importante dans les thèses. Ainsi, la maîtrise du processus de croissance apparaît comme le but à atteindre dans la réflexion de ces économistes, comme