Pierre Le Pesant de Boisguilbert

par –8– la main des hommes, il existait encore une partie d’un cercle de pierres rudes et frustes de colossales proportions : sept de ces pierres se tenaient debout, les autres avaient été délogées de leur place, probablement par le zèle de quelque converti au christianisme, et gisaient, celles-ci renversées près de leur premier site, celles-là poussées jusque sur la déclivité de la colline. Une grande pierre avait seule glissé jusqu’à la base de l’éminence, et, en arrêtant le cours d’un petit

mercantiliste, aussi <pas clair> il insiste dans la Richesse des nations sur l'aspect enquête sur la nature et la cause de la richesse des Nations19 L'«économique politique » selon les Physiocrates[modifier | modifier le code] À la suite de Pierre de Boisguilbert et Richard Cantillon, François Quesnay fonde l'école des Physiocrates Ceux-ci professent que la richesse d'une nation consiste en la richesse de tous ses habitants. En étudiant la formation de cette richesse, la réponse des Physiocrates à

Les deux traités du gouvernement civil (1690) Charles Secondat de Montesquieu (1689-1755) L’esprit des Lois (1748) David Hume (1711-1776) Enquête sur l’entendement humain (1748) Jean-Jacques Rousseau (1712-1778) Du contrat social (1762) Pierre Le Pesant de Boisguilbert (1646-1714) Dissertation sur la nature des richesses (1704) François Quesnay (1694-1774) Le tableau économique (1758) Adam Smith (1723-1790) Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations (1776) Repères chronologiques

Prince (1513) Jean Bodin (1529-1596) Les six livres de la République (1576) Giovanni Botero (1544-1617) De la raison d’État (1589) Adam Smith (1723-1790) Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations (1776) Pierre Le Pesant de Boisguilbert (1646-1714) Dissertation sur la nature des richesses (1704) François Quesnay (1694-1774) Le tableau économique (1758) John Locke (1632-1704) Les deux traités du gouvernement civil (1690) Charles Secondat de Montesquieu (1689-1755)

de routes et de canaux. Il pratique une politique industrielle active en créant des manufactures d’Etat, qui sont des entreprises modèles, créées pour donner l’exemple en ce qui concerne la production de qualité. Richelieu (à voir) Pierre de Boisguilbert (1646-1744) est quant à lui un contestataire, un anti-mercantiliste. Il conteste l’efficacité de l’interventionnisme de l’Etat, et met en avant le libre échange : selon lui, les importations sont aussi utiles, il ne faut pas autant de barrières

|économique, de système économique). Le rôle de la monnaie va s’estomper jusqu’à devenir neutre (monnaie : intermédiaire des échanges). | | | |Ces critiques sont essentiellement le fait de trois auteurs : William PETTY, BOISGUILBERT & Richard CANTILLON. La pensée de ces auteurs est riche, nuancée, les | | | |raisonnements judicieux, les intuitions fondées, mais on y trouve aussi des affirmations contradictoires, une critique incomplète et un manque de synthèse. La

la mesure, des notions de circuit économique, de système économique). Le rôle de la monnaie va s’estomper jusqu’à devenir neutre (monnaie : intermédiaire des échanges). Ces critiques sont essentiellement le fait de trois auteurs : William PETTY, BOISGUILBERT & Richard CANTILLON. La pensée de ces auteurs est riche, nuancée, les raisonnements judicieux, les intuitions fondées, mais on y trouve aussi des affirmations contradictoires, une critique incomplète et un manque de synthèse. La transition de la

Toutefois, en France, un petit groupe de penseurs développe une version française du libéralisme économique, mais leur objectif reste de contribuer au débat public en proposant une conception rationnelle de la société et de l’économie. PIERRE PESANT DE BOISGUILBERT ( 1646-1714 ) est le premier à avoir affirmé la nécessité de libérer le commerce, de baisser la fiscalité, de diminuer le pouvoir règlementaire de l’Etat, afin de favoriser la circulation des richesses. FRANCOIS QUESNAY ( 1694-1774 ) est

les libéraux anglais, a été inventé par les physiocrates. La France est le berceau du libéralisme. Adam Smith reconnaîtra que toute sa réflexion sur le libéralisme est due aux physiocrates. Le précurseur du courant physiocrate est de BOISGUILBERT (Pierre LE PESANT 1646-1714). Il est le premier à avoir tenu une critique virulente du bilan du colbertisme, en particulier de la présence excessive de l’Etat dans le système économique français. En 1695, il publie Détails de la France sous le règne présent

guerres de religion à la suite de la Réforme ont fait émerger l'idée du libre-échange qui sera formulée plus tard par Hugo de Groot (Grotius). La naissance de l'économie moderne Origines Les premiers précurseurs de l'économie moderne sont Pierre de Boisguilbert et l'économiste irlandais Richard Cantillon. Ce dernier vécut à Paris. Il définit pour la première fois les circuits économiques globaux, et inspira François Quesnay et les physiocrates. Adam Smith, dans son célèbre traité Recherche sur la