Plaidoirie D Un Innocent

de mourir et refuse de se rabaisser comme le font certains accuses pour echapper a la condamnation. 2- Les reproches faits a la justice athenienne Socrate reproches aux juges de ne l’avoir pas condamne pour les carences de sa plaidoirie mais plutot parce qu’il n’a pas voulu leur tenir des propos comme:le gemissement,les lamentations,ce qui reviendrait a se rabaisser. Il leurs reproches d’etre injuste et remet en cause la competence de la cour. II- CRITIQUES DU TEXTE

toujours possibilité de faire appel) LE principe de l'autorité de la chose jugée : un jugement devient définitif lorsque toutes les voies de recours sont épuisées. Définitif veut dire ici qu'une affaire ne pourra jamais être ré-ouverte sauf pour innocenter un accusé à tord. 2. Les principes relatif aux procès La justice est publique La justice est gratuite, on ne paye pas un juge pour son travail ! Les jugements doivent être motivés Les juridictions sont collégiales Les juges sont des professionnels

* Que pouvez-vous en conclure? 22. Pourquoi Meursault finit-il par tuer l'Arabe? 23. Est-il vraiment responsable du meurtre? 24. Si vous le jugez coupable, à quelle peine le condamneriez-vous? Si vous le jugez innocent, dites pourquoi. Le récit 25. Comparez ce passage de l'Étranger à ceux que vous avez déjà  étudié: * Les adjectifs: * Nombre. Relevez-les. Comparez leur nombre à celui que vous avez trouvé dans les autres passages

Plaidoirie Cher juge, chers jurés, si nous sommes réunis aujourd'hui dans cette cour d'assise, c'est pour parler d'un crime ; d'un crime affreux et d'une violence insoutenable. Dans cette affaire, je vais défendre les intérêts de l'innocente victime de ce meurtre et de sa famille. Le 18 Février dernier, un homme, Adam Lessieux, allait à un rendez-vous où son épouse, Lucy Lessieux, l'attendait dans un restaurant pour fêter leur anniversaire de mariage. Quand soudain, un homme surgit au coin d'une

aperçu du jugement dernier où il serait à la fois juge et partie ? Comment le poète présente-t-il un tribunal qui n’en est pas un, où la justice ne règne pas, la victime enlevant à l’accusé toute défense ? Comment le poète se pose-t-il en victime innocente devant le bourreau acharné qu’est Diane sans laisser à cette dernière la possibilité de se déculpabiliser/ de rejeter la faute sur « Amour » ? I°) Evocation d’une scène de justice 1) Une mise en scène |Procédés stylistiques

d'artillerie Dreyfus, condamné pour avoir donné aux allemands des docs militaires. => Bagne à cayenne Sa famille pense qu'il est innocent. L'enquête montre que Dreyfus etait innocent et que c'est Esterhazy le coupable. Au debut, tout le monde pensait Dreyfus coupable 1er à mettre en doute sa condamnation sont les radicaux (Clemenceau), il appuie la plaidoirie déposé contre Essterhazy par la famille Dreyfus => NOuveau jugement Dreyfus est toujours reconnu coupable. A ce moment là, l'affaire

tourterelles se fuyaient : symbole de l'amour perdu. Évocation nostalgique avec l’emploi de l’imparfait, d'une époque sans peste mais où le loup mangeait « la douce et innocente proie » (v. 12). Il était normal de s’attaquer aux innocents ; On peut supposer que le retour à la normale se fera par un nouveau sacrifice, celui d’un innocent dont les plus forts feront un coupable. II – A LA RECHERCHE D’UN BOUC EMISSAIRE a) L’éloquence royale : persuader et convaincre Alternance récit / discours

laisse duper par Lamotte Valois...Lamotte se fait remettre collier, règne ignorante, mot joailliers demandant argent. PROCeS PUBLIC PAR VOLONTe lOUIS xvi CONDAMNATION lA MOTTE vALOIS, S eCHAPPE, ACQUITTEMENT CARDINAL DE rOHAND, TERNI IMAGE MA, innocente. 1 des grande étape désaffection de la nation pour sa souveraine. Gravures royalistes: j'en appelle à toutes les mères. Certains disent que Robespierre était conscient de cette absurdité et craignait qu'elle ne s'en serve à son avantage.

1. Simpson did not testify at his criminal trial. Defense attorneys will almost always call as a witness an articulate client that they believe to be innocent. 2. Subsequent to the trial defense attorneys talking about the trial have been careful to say "the jury did the right thing," while not stating that Simpson was in fact innocent. 3. Subsequent to the trial, Simpson has devoted no real effort to tracking down the "real killer," nor has any significant evidence surfaced suggesting that

fait d’abord face à un premier jugement, celui de son auteur. En effet, lors de la composition de son oeuvre, celui-ci s’interrogera sur son passé, et sera seul juge de ses actes. Il jugera un évènement antérieur, dans lequel il était peut-être innocent ou coupable, pour tenter de faire un lien avec la personne qu’il est aujourd’hui. On peut illustrer la citation de Mathieu-Castellanie avec Rousseau, dans le livre 1 de “Les confessions”. Il parle d’un évènement de son enfance, il met en scène, pose