Plaidoirie De Baudelaire

e‐ Don Juan aux XIXe et XXe siècles  Depuis  Mozart,  rares  sont  les  créateurs  qui  n’ont  pas  donné  leur  version  de  la  légende. Parmi ceux qui l’ont fait, retenons les noms suivants :  —  En  France :  Alexandre  Dumas  père,  Prosper  Mérimée,  Baudelaire,  Edmond  Rostand (La dernière nuit de Don Juan, 1921, où le personnage damné devient une  marionnette), Roger Vailland (Monsieur Jean, 1959, qui fait du séducteur un grand  industriel)  — En Espagne : Azorìn, Zorilla, Miguel de Unamuno, etc.  — Dans le reste de l’Europe : Lord Byron

XIX° siècle : Sainte-Beuve (Lundis), Taine prétendent expliquer la création par la biographie de l'écrivain et son milieu. Conception dénoncée par M. Proust (Contre Sainte-Beuve) et déjà infirmée par l'intuition fraternelle et passionnée de Ch. Baudelaire (Curiosités esthétiques). Au XX°siècle, pendant que s'épanouit la critique universitaire (A. Thibaudet , Physiologie de la critique), les méthodes psychanalytiques (G. Bachelard, Ch. Mauron, G. Poulet) et l'apport des sciences du langage (G. Genette

apporter une aide dans les périodes de trouble, devant la mort) et au Progrès, au scientisme borné, qu’il fit scandale à sa parution en 1857. Flaubert fut attaqué en justice pour «atteinte aux bonnes mœurs et à la religion», comme le fut la même année Baudelaire pour le même chef d'inculpation. En fait, son ironie amère recouvre une immense pitié pour les humbles. Et, selon son avocat au procès, “Madame Bovary”, en montrant l'expiation terrible de la faute, inspire l'horreur du vice, doit inciter normalement

apporter une aide dans les périodes de trouble, devant la mort) et au Progrès, au scientisme borné, qu’il fit scandale à sa parution en 1857. Flaubert fut attaqué en justice pour «atteinte aux bonnes mœurs et à la religion», comme le fut la même année Baudelaire pour le même chef d'inculpation. En fait, son ironie amère recouvre une immense pitié pour les humbles. Et, selon son avocat au procès, “Madame Bovary”, en montrant l'expiation terrible de la faute, inspire l'horreur du vice, doit inciter normalement

vraiment apporter une aide dans les priodes de trouble, devant la mort) et au Progrs, au scientisme born, quil fit scandale sa parution en 1857. Flaubert fut attaqu en justice pour atteinte aux bonnes murs et la religion, comme le fut la mme anne Baudelaire pour le mme chef dinculpation. En fait, son ironie amre recouvre une immense piti pour les humbles. Et, selon son avocat au procs, Madame Bovary, en montrant lexpiation terrible de la faute, inspire lhorreur du vice, doit inciter normalement la

mais, pour Dieu, faites-moi justice » (l. 21-22) pour l’autre. Cette prise de parole théâtrale, la présence du corps à travers les blessures physiques (l’œil crevé), l’évocation d’objets familiers (la pêche, le grappin), la situation même de la plaidoirie devant le tribunal (l’argent), l’intervention du bouffon constituent autant de points de rapprochement entre l’univers de la farce et celui du Prudhomme qui sauva son compère. 6. L’apologue se retrouve sous des formes très diverses dans l’histoire

auteurs comme Cicéron étaient d’ailleurs avocat de métier. Cette relation 3 4 On voit ici ressurgir la notion de partie et de sous partie. Le risible, sous partie du laid, partie de la comédie. Dont la philologie romane est la descendance. 2 plaidoirie/œuvre littéraire donne à ces œuvres cette forme particulière du débat judiciaire, forme que l’on retrouve encore aujourd’hui dans les dissertations et autres travaux, ainsi que dans les essais. Chez Euripide, les personnages qui prennent la parole

ses enfants pris en bloc. Le destinataire peut �tre aussi le narrateur lui-m�me, accr�ditant par l� l'interpr�tation religieuse (le r�cit �tant proche alors d'un examen de conscience tel que le pratiquaient Th�r�se d'Avila, cit�e en �pigraphe, ou Baudelaire � qui renvoie le titre (�Ah ! que n'ai-je mis bas tout un n?ud de vip�res,/ Plut�t que de nourrir cette d�rision!�� [dans le po�me liminaire des "Fleurs du mal", ''B�n�diction'']) On lit page 72 : �Au fond, c'est pour moi-m�me que j'�cris�. La

traduction. Ex. : Je te dis que tu es Pierre et sur cette pierre je bâtirai mon Eglise (Evangile selon Mathieu). Autre ex. : Ah ! qu’il est malin le Malin (Valéry, Mon Faust). ANTANACLASE
 Type de diaphore prenant place dans un dialogue, voire une plaidoirie. Il s’agit de reprendre les mots de l’interlocuteur (ou de la partie adverse), en leur donnant une signification autre, dont on pourra tirer avantage. Ex. : - Et ce roi, ce n’est pas toi qui l’as tué ? - Je te l’accorde - Tu me l’accordes

de droit doit s’adapter aux circonstances politiques, économiques ou sociales… En 1857, Gustave FLAUBERT, Charles BAUDELAIRE et Eugène SUE furent poursuivies pour avoir outragé les bonnes mœurs. L’accusation reprochait à FLAUBERT d’avoir outragé les bonnes mœurs en ayant publié Mme Bovary. Il fut acquitté. Il fut dans les mêmes conditions reproché à Charles BAUDELAIRE que 13 de ses poèmes des Fleurs du Mal outragent la morale publique et religieuse et les bonnes mœurs. 6 poèmes furent