Plaidoirie Peine De Mort

s’agit bien-entendu du monologue. Or ici le discours du protagoniste parait se matérialiser progressivement au second plan. -Au second plan ? Il n’a rien de superflu, ce langage ! -Bien sûr que non ! Il n’a rien de superflu et pourtant ! Pourtant à peine le condamné brise-t-il le miroir qui flatte son échec, que la conjuration investit la pièce. Et pourquoi Hélicon répond-il à l’appel de son maître ? Cela ne revêt aucun sens ! -Bien au contraire, malheureux ! Helicon l’avertit du danger qui le guette

requiert des peines au cas par cas. En outre, lors des audiences auxquelles j’ai pu assisté il m’a paru qu’il était « le méchant » dans la mesure où il représentait le personnage intransigeant qui ne laisse rien passer et qui requiert à chaque fois la peine maximale. (Vêtement : Robe de magistrat) * Huissier : assez passif, il n’a été présent (vocalement) que lors de la remise aux parties des actes officiels (jugement final, report d’audience) * Greffière : chargée de veiller au bon déroulement

anti-héros (l. 17-22)I. L’indignation de la société provinciale (l. 1-13)1. La stupeur de la foule (l. 1-5)· CL de la stupeur  « cri,indignation,étonnement,sensation  »: la présence de Julien remue les foules exaspère la haute société et annonce déjà la plaidoirie du procès. Sorel est un personnage qui gêne, qui n’est pas à sa place, qui heurte la société, ses codes et ses mœurs.· Procédé dénonciation l’utilisation du pronom indéfini « on » (l.2-4): le regard de la foule est totalisé par Stendhal qui dépersonnalise

est une procédure accusatoire. (différent d’inquisitoire = recherche de la vérité) Art 16 dit que: « le juge peut relever un moyen de droit, s’il respecte le principe du contradictoire ». Le juge ne va s’intéresser au dossier, qu’une fois les plaidoiries faites. Ex: 1974, le CE, pose le principe de la publicité des débats, comme étant un principe général du droit. Ce qui remettait en cause une disposition de l’époque, qui permettait au président du TGI, de décider du huis-clos. N’empêche pas

Fabrice à Waterloo, 1839. ÉTUDE D’IMAGES LECTURE D’UN SECOND CORPUS BAC Corpus sur le héros au combat, comprenant le texte ci-contre et les suivants : Devoir à la maison à partir de ce premier corpus. • Victor Hugo, Les Misérables, La mort de Gavroche, 1862. • Commentaire du texte de Stendhal. • Gustave Flaubert, L’Éducation sentimentale, Frédéric et le Paris révolutionnaire de 48, 1869. • Dissertation : Le héros de roman doit-il nécessairement réussir ? • Louis-Ferdinand

Résumés et Analyses 1. Phèdre ( Racine ) Résumé Phèdre, épouse de Thésée, croit ce dernier mort. Libérée par cette nouvelle, elle se laisse aller à avouer à Hippolyte, son beau-fils, la passion coupable qu’elle éprouve pour lui. Cet aveu met bientôt Phèdre dans une situation intenable : non seulement Hippolyte la rejette, mais Thésée, qui avait simplement disparu, est bientôt de retour. Phèdre est alors poussée au mensonge par Œnone, la nourrice de son époux : elle accuse Hippolyte d’avoir

cumule la justice civile et la justice pénale. Elle accorde le droit d’exécution pour les crimes. Elle sanctionne toutes les infractions à la norme. Ces juridictions évoluent au gré de l’évolution du fief. Les peines peuvent aller de l’amende à la mort. [Dans les coutumiers de l’Anjou et du Maine, les cas traités par la haute justice sont : rapt, meurtre, violence sur femme enceinte, vol de grand chemin et équivalents…] La moyenne justice : elle a été mise en place tardivement [milieu du XIVe siècle]

fin du roman, il semble qu’il ai évolué car il désir fortement être haït. Il ressent enfin des sentiments. Il préfère la haine à aucun sentiment. Il est en colère, Il ressent enfin quelque chose. PERSONNAGES Meursault : C’est un nom portrait « mort » « sot »… ou « mer » « soleil » son seul intérêt. C’est un employé de bureau sans ambition, désœuvré et sans intérêt. Il n’a aucun plan de carrière et vit dans le présent. C’est un homme un peu enfantin qui s’excuse tout le temps. Ce qui le caractérise

diable. La suite est introduite par le connecteur logique, « par conséquent » et fini par « celui-ci est un homme »,  après l’ellipse de la seconde prémisse sous-entendue et correspondant au jugement humain précédant notre extrait. Cette parodie de plaidoirie a comme une transition dans un discours oratoire mettant en valeur la logique d’un raisonnement méthodique: « Vous savez », il faut maintenant examiner,  « si », d’autant plus paradoxal puisque c’est une oiselle qui le prononce à propos de l’homme

-27 av JC puis empire romain) -res publica : la chose publique, commune. CHAPITRE 1 : LES PREMIERS TEMPS 5E – 4E SIECLE AV JC : -Les rois étrusques avaient introduit un pouvoir fort et contraignant avec des symboles forts (hache, fouet, mise a mort des sujets). -magister est d’origine étrusque -ces rois ont abusés de leurs pouvoirs au dépend d’une catégorie de la population appelée les patriciens. Opposition fondamentale entre les patriciens (pères) et les plébéiens (terme péjoratif vient du