Plaidoirie Sur Le Racisme

PLAIDOYER ET RÉQUISITOIRE |       Proche de la plaidoirie (qu'on réservera au domaine juridique), le plaidoyer est, avec le réquisitoire, un travail d'écriture qu'on rencontre à l'examen de plus en plus fréquemment. Même si on reste toujours indulgent quant à la stricte observance de leurs formes rhétoriques, ces types d'exercices exigent une certaine maîtrise du vocabulaire et de la syntaxe dans la mesure où il s'agit de rester fidèle au registre oratoire. Celui-ci donne au texte une acuité et

valeurs morales, sociales, esthétiques, humanistes … - Humaniste : relatif à l'humanisme (Théorie, doctrine qui prend pour fin la personne humaine et son épanouissement.) - Valeurs humanistes : liberté, paix, solidarité, égalité, fraternité, racisme,… 2) Négociation collective : * Qui doit engager (entreprendre, faire, intenter) un procès ? - « La victime ». * Contre qui (ou quoi) ? - Contre la personne qui l’a « agressée ». * A qui doit-elle s'adresser pour ce faire ? - Aux personnes

possible que les personnes qui ont un intérêt commun à revendiquer à cause d’actions semblables se réunissent pour contrer l’adversaire en question. Le centre de l’égalité des chances agit en tant qu’intermédiaire pour les personnes discriminées (racisme, sexisme…) 2) LA GRATUITE Quand on dit que la justice est gratuite, on veut dire que le justiciable ne doit pas payer le juge (=> vénalité des charges : consiste à arrêter un système ou celui qui a le droit de juger doit payer le droit de

234). * b)L'interdiction des discriminations fondées sur la race Les développements qui précèdent étaient consacrés à l’examen de l’égalité entre les races. Ils nous ont permis d’arriver à la conclusion suivante : si la xéno-phobie et le racisme existent, ce n’est pourtant pas à cause d’une carence du droit tunisien. Les moyens juridiques de les combattre ne manquent pas qu’ils soient préventifs (articles 2et 3 de la loi du 3 mai 1988 organisant les partis politiques ; article 62 du code

le jury, les jurés sont tirés au sort et ils prêtent serment. Les débats s’ouvraient alors et la procédure était orale, publique, et contradictoire. Les jurés écoutaient tour à tour la défense et l’accusation, les échanges d’argumentation et les plaidoiries. Au début il n’y avait pas d’avocat. Les débats étaient parfois suivis d’une audience. L’accusé est libre avant et pendant le procès (il faut fournir une caution). Il se présente devant le jury en vêtements de deuil ou couvert de haillons et

sous les yeux de nombreux témoins et le jettent sur les rails. Les autres personnes qui se trouvaient dans le train et qui ont entendu les cris de Grimzi n'ont pas réagi. Hernu, ministre de la Défense, déclare : "N'accusez pas la légion étrangère de racisme." Elviro Vidal avoue "j'avais bu, c'était un Arabe et je n'aime pas les Arabes." Les trois assassins sont inculpés "d'homicide volontaire". Premier procès du 22 au 27/1/86.  VERDICT: perpétuité pour Beani et Elviro VidaI, 14 ans pour Blondel. Beani

nombre d’exécution diminue et cette pratique ne cesse de faire polémique. Sachez que depuis le 18 décembre 2014, 117 pays votent pour un moratoire universel sur l’utilisation de la peine de mort3. Notre thèse se présente donc sous la forme d’une plaidoirie contre l’abolition de la peine de mort aux Etats-Unis afin de prouver que seule celle-ci a un véritable impact sur de tels actes (comme cité plus haut), leur répétition et leur diffusion. Pourquoi la peine de mort subsiste-t-elle aux Etats-Unis

certaines sont plus nobles que d’autres donc mieux protégées que les autres. A/Les formes nobles de la liberté d’expression. On compte celles qui peuvent être exprimées par la parole et l’écrit. La parole peut prendre des formes de discours, plaidoirie, oratoire. Et l’écrit  comme des livres, des journaux. Ces formes classiques se rattachent à la conception de cette liberté. Une certaine faveur est reconnue et consacrée aux livres. Ceci est un prestige considérable. Avant, il y avait moins de

implique les évènements de la guerre. En 49, Céline est en procédure de justice pour avoir collaborer avec l’ennemi durant le second conflit mondial. Dès lors, cette préface, suivant la 1ère, prend une coloration auto-justificative. C’est une sorte de plaidoirie sur un mode rhétorique. Il prétend que c’est Voyage qui est la source de tous ses soucis alors qu’à cette époque, il n’était pas du tout suspect. Il saisit l’occasion pour se justifier par l’écriture, celle, selon lui, d’un écrivain de génie ! Ah

d’égalité de tous et du respect d’autrui, droit pénale réprime discrimination, harcèlement. Ces infractions dictent à l’individu un comportement social, le politiquement correct, ce n’est pas parce que la délinquance augmente qu’elle justifie le racisme ou la haine. Et donc il y a peut être un espoir dans ces nouvelles qualifications. Si code pénal ne supprime pas la délinquance, il aurait le mérite d’éduquer la population. Chapitre 2 : le procès pénal ou l’espoir de rétablissement de l’ordre