Plaidoirie

de la défense. Maître Pinard argumente contre Madame Bovary. Il base son argumentation sur le fait que cette œuvre évoque uniquement la sensualité, que c'est « une peinture lascive », et qu'elle offense la religion. Pinard évoque au long de sa plaidoirie des passages du roman dans le but d'interpeler voire de choquer l'assistance. Il en prend 4 passages. L'usage de la première citation sert à avancer le côté diffamatoire de certains passages, comme celui où Flaubert évoque un amant de Marie-Antoinette

justice ? I La plaidoirie de l’avocat mais jugée de manière péjorative -> 3 types de discours en alternance : discours indirect, indirect libre, et direct => discours direct au début : on regarde ensuite la réaction de Meursault « j’ai pensé […] à moi » les notations de la plaidoirie : c’est long « jamais devoir finir » « j’ai écouté à un moment » « longues phrases … interminables » => ennuyeux -> plaidoirie : provocation très rapidement, Meursault aurait fait une plaidoirie meilleure, donc

première fois la situation d'Ulysse, que le public ignorait jusqu'alors, preuve qu'elle suit avec attention ses pérégrinations, mais qui atteste aussi d'une compréhension divine inaccessible aux mortels. La déesse commence son discours par une plaidoirie qui laisse à penser que l'époque d'Homère n'était pas étrangère à ce que nous conviendrons d'appeler la « pré-rhétorique ». 1er vers: _ Père Zeus, et vous Dieux heureux qui vivez toujours, craignez qu'un roi portesceptre ne soit plus jamais doux

d’avoir tué un homme ? » Meursault n’a pas le droit de parler : « Même sur un banc d’accusé, il est toujours intéressant d’entendre parler de soi. Pendant les plaidoiries du procureur et de mon avocat, je peux dire qu’on a beaucoup parlé de moi et peut-être plus de moi que de mon crime. Étaient-elles si différentes, d’ailleurs, ces plaidoiries ? L’avocat levait les bras et plaidait coupable, mais avec excuses. Le procureur tendait ses mains et dénonçait la culpabilité, mais sans excuses. Une chose

est une procédure accusatoire. (différent d’inquisitoire = recherche de la vérité) Art 16 dit que: « le juge peut relever un moyen de droit, s’il respecte le principe du contradictoire ». Le juge ne va s’intéresser au dossier, qu’une fois les plaidoiries faites. Ex: 1974, le CE, pose le principe de la publicité des débats, comme étant un principe général du droit. Ce qui remettait en cause une disposition de l’époque, qui permettait au président du TGI, de décider du huis-clos. N’empêche pas

font ça» descripteur complètement l'avocat, l'accuser lui même ne se reconnaît pas dans les propos et qualifications tenue par son avocat qu'il qualifie de «ridicule», il fait remarquer aussi que son avocat oublie certains points essentiels à sa plaidoirie comme l'enterrement de sa mère. Cette scène de procès et dévoiler comme une véritable parodie. En effet, on remarque tout au long de celui-ci un manque de sérieux: «Les petits éventails multicolores des jurés s'agitaient dans le même sens», «Les

le procès Au cours du réquisitoire le procureur à accusé Meursault d'avoir prémédité son acte après avoir moralement tué sa mère. Le procureur a assimilé son crime à un parricide jugé le lendemain. C'est au tour de l' avocat de commencer sa plaidoirie. Meursault écoute en spectateur le portrait brossé de lui. En quoi la distance ironique du narrateur fait elle apparaître l'absurdité du cérémonial et transforme-t'-elle son conte rendu en parodie de chronique judiciaire ? I. Meursault spectateur

Albert Camus « L’étranger » la plaidoirie Problématique : En quoi ce plaidoyer correspond-il à une remise en cause de l’écriture romanesque par l’absurde ? 1) Une satire sociale a) Comédie sociale « L’après midi les grands ventilateurs (…) tous dans le même sens », cette première phrase dévalorise d’emblée la scène. Les jurés sont rapprochés ironiquement par les ventilateurs « grands » ; « petits », l’adjectif « multicolore » leur prête un caractère enfantin. Les éventails donnent l’impression

l’appel en début de séance, de fixer les dates de renvoi si nécessaire et de clôturer chaque affaire Les juges rapporteurs sont chargés d’assister aux différentes plaidoiries et de prendre les notes nécessaires à la compréhension de l’affaire par les autres juges pour le délibéré final. Ils peuvent intervenir lors des plaidoiries pour demander des précisions, ou interviennent lors de la délibération. La greffe s’occupe quant à elle de conserver les actes et de délivrer les décisions finales

elle trahit encore une fois Des Grieux. III. Ses façons de plaidoirie Du début à la fin du récit, on remarque que Manon trahit Des Grieux pour plusieurs fois. Mais finalement, elle obtient sans exception la grâce. Cela m’étonne beaucoup. On dit sans doute que c’est grâce à le fol amour de Des Grieux pour cette jolie fille. Cependant, à mon avis, il y a une autre raison importante : c’est à cause des façons efficaces de plaidoirie de Manon : larmes, regret et promesse. Pour la première fois