Plaidoirie

Plaidoirie : Monsieur le Juge, Mesdames et Messieurs les jurés. Qui accusons-nous aujourd’hui ? Une femme abandonnée, esseulée, trompée et abusée… et pourtant une femme combattante, courageuse et dévouée ! Comment peut-on accepter que cet homme, qui a eu le bonheur de l’avoir pour épouse, la traîne devant nos tribunaux ! Et pourquoi ? Pour une horrible accusation de maltraitance ! Mesdames et messieurs les Jurés vous n’êtes pas sans savoir que la question de la maltraitance infantile n’est

(Cette séquence prend place après une séquence consacrée à l’autobiographie et avant celle consacrée à l’argumentation) Œuvre intégrale étudiée : Vipère au poing d’Hervé Bazin OBJECTIFS GENERAUX : • Endosser le rôle d’un avocat qui prépare sa plaidoirie / son réquisitoire pour/contre Folcoche. • Comprendre le déroulement d’un procès et découvrir le rôle du greffier, du procureur de la République, des témoins etc… • Organiser et jouer le procès de Folcoche. Objectifs en langue : • Étudier les

d’une cause perdue. Pour que ses juges l'acquittent, il faudrait qu'ils fussent philosophes avant que citoyens. Même s'il déployait un torrent d'éloquence, Socrate ne pourrait pas échapper à la condamnation - d'où ce premier discours, cette première plaidoirie "non-coupable" assez maladroite, au déroulement peu clair, et aux arguments d'une efficacité contestable. Cependant, Socrate pourrait peut-être échapper à la peine capitale. Plusieurs commentateurs inclinent à penser qu'Anytos, Mélétos et Lycon

dans sa spécificité, son identité profonde. D'ailleurs, Meursault ne s'intéresse pas à sa plaidoirie "que de longues phrases" ligne 19 => caractère rhétorique du propos. Pour montrer l'insensibilité de Meursault, Camus reproduit le plaidoyer de différentes manières, au discours direct avec les phrases de l'avocat mais surtout au discours indirect par Meursault. Camus annihile la dimension oratoire de la plaidoirie. L'accumulation à partir de la ligne 12 souligne le caractère ridicule de l'envolée lyrique

d’intervention) et la plaidoirie. C’est Napoléon qui rétablit les avocats dans sa loi du 13 mars 1804. Ces derniers ne représentent plus les parties mais peuvent plaider librement auprès d’un avoué auxiliaire de justice. Le décret du 14 décembre 1810 rétablit le tableau des avocats et l'ordre qui se compose alors des anciens avocats qui avaient survécu à la Révolution et de certains défenseurs officieux. L'ordonnance royale du 27 février 1822 octroie le monopole absolu de la plaidoirie aux avocats, autrefois

infractions au Code de la route... Plaider au tribunal Le temps fort d'un avocat est assurément la plaidoirie (discours prononcé à l'audience) au tribunal. Cela exige un talent d'orateur et un fort pouvoir de persuasion. Il doit se montrer particulièrement convaincant, argumenter le plus efficacement possible sans se laisser impressionner par la partie adverse. Un travail de bureau Outre la plaidoirie, le travail quotidien d'un avocat se déroule surtout à son bureau pour étudier les dossiers qui lui

l’Etranger (la plaidoirie de l'avocat). L'absurde est un des maîtres mots de l'œuvre de Camus. Son roman, L’Etranger, publié en 1942, met en scène Meursault, un « héros » indifférent au monde qui ne parvient pas à donner un sens à son existence et qui éprouve ce sentiment de l’absurde à travers sa vie monotone. Condamné pour un meurtre qu’il a commis malgré lui, il assiste passivement à son procès. Après avoir entendu le réquisitoire sans appel du procureur, il écoute la plaidoirie caricaturale de

L’étranger de Camus La plaidoirie de l’avocat ____________________________________________________________ ______________________________ Texte : L'après-midi, les grands ventilateurs brassaient toujours l'air épais de la salle et les petits éventails multicolores des jurés s'agitaient tous dans le même sens. La plaidoirie de mon avocat me semblait ne devoir jamais finir. A un moment donné, cependant, je l'ai écouté parce qu'il disait: «Il est vrai que j'ai tué.» Puis il a continué sur

I.La doctrine sur la mort 1)L'arrogance de Socrate envers ses juges Il faut relire les deux premiers discours (17a-38b) pour apprécier le changement de ton qui s'opère. Même si, au cours de la première plaidoirie, Socrate parle de manière parfois arrogante, au moins plaide-t-il non coupable et tente-t-il en effet de se défendre ; alors que, Il s'en explique ensuite : il ne va certainement pas s'appliquer à lui-même une peine (la prison, l'amende ou l'exil) dont il sait qu'elle est un mal, en

nous passons de Tahiti aux Etats-Unis. Polly Baker va apparaître comme une victime des lois. Cette femme va utiliser la plaidoirie pour se défendre. Que dénonce Polly Baker de la situation des femmes de l’époque ? Quels sont les moyens qu’elles utilisent ? Quelle est la fonction de cette digression dans le texte ? Cet est un discours direct de la jeune femme. C’est une plaidoirie s’adressant directement aux juges. Il est ponctué par des interpellations aux juges qui sont des hommes. Ilya a un double